Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa právoplatnosti rozsudku. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 9P/55/2019-96 zo dňa 27.1.2020. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

zmluvy napriek tomu, že Okresný súd Nové Mesto nad Váhom uznesením sp. zn. 9P/55/2019-17 ustanovil ako opatrovníka pani T. E. a rozsudkom OS Nové Mesto n/V sp. zn1/12 a mal. G. v podiele 1/12. V konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/55/2019 zo dňa 05.09.2019 súd ustanovil T. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. S. XXX za opatrovníkazáujme maloletého. 15. Z vykonaného dokazovania mal súde preukázané, že vo veci 9P/55/2019 vedenej na tunajšom súde bol ustanovený maloletým deťom opatrovník T. E., H

odôvodnenie: 1. Okresný súd Topoľčany (súd prvej inštancie) napadnutým uznesením č. k. 9P/55/2019-60 zo dňa 18.07.2019 uložil maloletej G. a jej rodičom výchovné opatrenie,161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) uznesením č. k. 9P/55/2019-8 zo dňa 28.03.2019. Na pojednávaní dňa 25.06.2019 právny zástupca matky sz úradnej povinnosti v súlade s ustanovením § 23 ods. 2 CMP uznesením č. k. 9P/55/2019-8 zo dňa 28.03.2019, v dôsledku zistenia rozhodujúcich skutočností o negatívnych

trvať do právoplatného skončenia konania Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 9P/55/2019. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ, otec maloletého dieťaťa, podal dňa 25.2.2019sociálnych vecí a rodiny v Košiciach po dobu do právoplatného skončenia konania 9P/55/2019 za účelom odstránenia komunikačných problémov medzi rodičmi ako aj obnovenia

odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 3. marca 2020, č. k. 9P/55/2019-107, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žiadenodvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 3. marca 2020, č. k. 9P/55/2019-107 súd prvej inštancie zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 30potrebám maloletej. V záujme maloletej navrhol rozsudok zo dňa 03.03.2020, č. k. 9P/55/2019-107 v plnom rozsahu potvrdiť. 4. Matka k odvolaniu otca uviedla, že navrhuje

začal z úradnej povinnosti v súlade s § 23 ods. 2 CMP, a to uznesením č. k. 9P/55/2019-8 zo dňa 28.03.2019. V tomto konaní bude potrebné v rámci riadneho dokazovaniainštancie začal samostatné konanie o uloženie výchovného konania pod sp. zn. 9P/55/2019, v rámci ktorého súd posúdi druh a rozsah výchovného opatrenia tak, aby najlepšie

začal z úradnej povinnosti v súlade s § 23 ods. 2 CMP, a to uznesením č. k. 9P/55/2019-8 zo dňa 28.03.2019. V tomto konaní bude potrebné v rámci riadneho dokazovania

rodiny Topoľčany zo dňa 14.05.2019 (vypracovanej pre potreby konania sp. zn. 9P/55/2019) je uvedené, že stretávanie otca s mal. K. G. na pôde Referátu poradensko -

sa mala starať, bol na základe rozsudku Okresného súdu Košice - okolie č.k. 9P/55/2019 zo 6.7.2020 zverený do jeho osobnej starostlivosti, žije u neho a s matkou

maloletého V. X. určil Okresný súd Malacky. Konanie sa začalo viesť pod sp. zn. 9P/55/2019. 24. Dňa 13.09.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené vyjadrenie matky, v ktorom