Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

34P/170/2016-61 zo dňa 20.09.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5CoP/10/2019-96 zo dňa 14.03.2018, a to ku dňu 01.02.2024. II. Žiaden z účastníkov n e

G., J. L. XX/X, pričom rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne spisová značka 5CoP/10/2019 zo dňa 20.03.2019, právoplatným dňa 17.04.2019 bola obžalovanému znížená vyživovaciazn. 32P/171/2009 zo dňa 17.08.2015, rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 5CoP/10/2019 zo dňa 20.03.2019, správu od spoločnosti C. J. s r. o. o výške príjmu obžalovanéhorukám matky dieťaťa Mgr. B. V.. Rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 5CoP/10/2019 zo dňa 20. 03. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17. 04. 2019, bola

G., J. L. XX/X, pričom rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne spisová značka 5CoP/10/2019 zo dňa 20.03.2019, právoplatným dňa 17.04.2019 bola obžalovanému znížená vyživovaciaG., J. L. XX/ X, pričom rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne spisová značka 5CoP/10/2019 zo dňa 20.03.2019, právoplatným dňa 17.04.2019 bola obžalovanému znížená vyživovacia

rozhodnutie o odvolaní odporkyne. Krajský súd rozhodol o odvolaní rozsudkom sp. zn. 5 CoP 10/2019 z 20. marca 2019, ktorým rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že vyživovaciu

242 zo dňa 02.10.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/10/2019-279 zo dňa 20.03.2019. Vychádzal zo zistenia, že posledná úprava styku otca242 zo dňa 02.10.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoP/10/2019-279 zo dňa 20.03.2019. V tomto konaní odvolací súd nie je oprávnený preskúmavať

lehote odvolanie otec maloletej V.. 31. Uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 5CoP/10/2019 - 128 zo dňa 29.03.2019 rozhodol nasledovne: „ I. Odvolací súd uznesenie súdu

lehote odvolanie otec maloletej Paulíny. Krajský súd v Nitre uznesením č.k. 5CoP/10/2019-128 zo dňa 29.03.2019 zmenil uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej časti