Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. 3. Súd výzvou sp. zn. 8C/46/2018 zo dňa 25.9.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo

Okresného súdu Kežmarok sp. zn.: 7T/154/2015 z 19.4.2018. 2. Uznesením č.k.: 8C/46/2018 - 15 z 1.11.2018 súd vyzval žalovaného, aby sa k žalobe v lehote 15 dní písomne

príslušenstvom, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 8C/46/2018-174 zo dňa 14.09.2020, takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok. IIOkresný súd Poprad ako súd prvej inštancie (ďalej aj ako „súd“) rozsudkom č. k. 8C/46/2018-115 zo dňa 25.02.2019 uložil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť zaplatiť žalobcom

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 04.12.2019 č.k. 8C 46/2018-183 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie na ďalšieneplatnosti odstúpenia od zmluvy vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 8C 46/2018. Je pritom nepochybné, že Okresný úrad Prešov nie je orgánom, ktorému by bola

11C/64/2016-110 zo dňa 18.9.2019, a ďalšieho rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 8C/46/2018-120 zo dňa 6.11.2018. Vo vzťahu k napadnutému uzneseniu krajského súdu uvádzala

zástupkyne žalobkyne podal na tamojšom súde obdobnú žalobu vedenú pod sp. zn. 8C/46/2018, pričom v uvedenom konaní došlo taktiež k zamietnutiu žaloby z dôvodu jej neprípustnosti