Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 25.03.2021, právoplatným dňa 07.04.2021, v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 12.01.2023, právoplatným

Okresného súdu Topoľčany č. k. 1T/12/2021-65 z 22. februára 2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Topoľčany č. k. 1T/12/2021-85 z 28. januára 2022 vo výmere

proti bližšie neidentifikovanému rozhodnutiu Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1T/12/2021 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . 2. Žiadosti sťažovateľapodávam podľa čl. 127 ústavy ústavnú sťažnosť voči rozsudku KS Žilina sp. zn.: 1T/12/2021. Nakoľko ma pred ústavný súdom môže zastupovať len právny zástupca tak Váspodania ústavnej sťažnosti proti rozsudku OS Čadca resp. KS Žilina sp. zn. 1T/12/2021“. Sudca spravodajca toto podanie nevyhodnotil ako návrh na začatie konania

(desiatich) mesiacov, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 17.02.2021, právoplatným 17.02.2021, ktorým bol uznaný vinným z prečinu

predtým vykonal trest, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 29.03.2021, kedy bol odsúdený pre prečin nedovolenej výroby omamnýchdňom XX.XX.XXXX, bol vyhlásený rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/12/2021, kedy bol rozsudkom zo dňa 29.03.2021 uznaný vinným z prečinu nedovolenej výrobyrozsudok pre iný jeho trestný čin a to rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 29.03.2021, čím došlo k prerušeniu súbehu medzi hore uvedenými skutkami

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 06. 12. 2022, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhoI. H. zamieta odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 19. 10. 2021 bol obžalovaný I. H. uznaný vinným z prečinu nezaplateniadoplnení dokazovania, rozhodol Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 06. 12. 2022 a obžalovaného I. H. uznal vinným z prečinu nezaplatenia

zákona zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 17.2.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.4.2021, ktorým bol obžalovaný

dobu v trvaní 2 roky uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/12/2021 zo dňa 25.03.2021 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný

zákona sa z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Komárno 1T 12/2021-75 zo dňa 1.3.2021, ktorý bol obvinenej doručený dňa 9.3.2021, ako aj všetky

Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/76/2012, Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/12/2021 a Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/35/2022 vyplývalo, že obžalovaný je slobodnývýmere 1 rok 4 mesiace a 20 dní. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/12/2021 zo dňa 29.03.2021, právoplatným dňa 29.03.2021 bol obžalovaný uznaný vinnýmtrestu odňatia slobody uloženého mu Okresným súdom Partizánske pod sp. zn. 1T/12/2021. Dve predchádzajúce odsúdenia obžalovaného sú už, ale subsumované do kvalifikovanej