Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

republiky postupom Okresného súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 164/2012 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú. O d ôsúdu Bratislava IV (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 8 C 164/2012 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Sťažovateľka uviedla, že: „Dňa 17. 08. 2012dňa 31. 08. 2012 vydal Uznesenie o nariadení predbežného opatrenia, č. k. 8C/164/2012-275, ktorým žalovaným zakázal previesť nehnuteľnosti na tretie osoby, zriadiť

21.039,26 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd opravuje rozsudok č. k. 8C/164/2012 - 220 zo dňa 29.04.2019 tak, že vo výroku I. opravuje zrejmú nesprávnosť vostatných žalovaných. 2. Okresný súd Piešťany rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 8C/164/2012 - 220 zo dňa 29.04.2019 tak, že: „I. Žalovaný v 1. rade j e p o v i n n ý zaplatiťvýrokovej časti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 29.04.2019, sp. zn. 8C/164/2012, kde vo výrokovej časti predmetného rozsudku v I. výroku došlo k chybe spočívajúcej

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 8C/163/2012 (8C/164/2012), o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zuznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Lučenec z 21. novembra 2012, č. k. 8C/164/2012-11, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 8 C 164/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 18. decembrad ô v o d n e n i e Okresný súd Prievidza uznesením z 22. marca 2013, č.k. 8 C 164/2012-24, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66,- eur za

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 8 C 164/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zkonania. Odôvodnenie Okresný súd Rimavská Sobota uznesením z 30. júla 2014 č. k. 8 C 164/2012-84 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 8 C 164/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 18. decembrav o d n e n i e Okresný súd Prievidza uznesením zo 17. januára 2014, č.k. 8 C 164/2012-72, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 8 C 164/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici znáhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie Uznesením z 3. februára 2014 č. k. 8 C 164/2012-15 Okresný súd Rimavská Sobota uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok

oboznámením sa s obsahom spisov tunajšieho súdu pripojených len k nahliadnutiu 8C/164/2012, 9C/42/2009 a 10P/36/2013 a na základe takto vykonaného dokazovania bol ustálenýzo strany odporcu. Z obsahu spisu tunajšieho súdu 8C/164/2012 vyplýva, že rozsudkom tunajšieho súdu 8C/164/2012 zo dňa 20.06.2013 bol zamietnutý návrh navrhovateľky

navrhovateľa zo dňa 11. 08. 2014 proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/164/2012-84 zo dňa 30. 07. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzuje

navrhovateľa zo dňa 19. 02. 2014 proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/164/2012-15 zo dňa 03. 02. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzuje