Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2019), a rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8Sžfk/73/2020 zo dňa 16. februára 2022 (zrušil ním rozsudok správneho súdu č. k. 11S/47/2019-83

zo dňa 22. júna 2021, sp. zn. 1Sžfk/19/2020 zo dňa 22. júna 2021 a sp. zn. 8Sžfk/73/2020 zo dňa 16.02.2022. Dospel pritom k nasledujúcim záverom, s ktorými sa kasačný

zo dňa 22. júna 2021, sp. zn. 1Sžfk/19/2020 zo dňa 22. júna 2021 a sp. zn. 8Sžfk/73/2020 zo dňa 16.02.2022. Dospel pritom k nasledujúcim záverom, s ktorými sa kasačný

onomu prerušeniu (bližšie viď. aj rozsudok Najvyššieho správneho súdu sp. zn. 8Sžfk/73/2020 z 16.02.2022). Ak však v danom prípade ako konkrétny deň prerušenia stanovil

05. 2020, o ktorej rozhodol Najvyšší súd SR rozsudkom v konaní pod sp. zn. 8Sžfk/73/2020 dňa 16. 02. 2022 tak, že rozsudok Krajského súdu v Nitre č. k. 11S/47/2019-83

onomu prerušeniu (bližšie viď. aj rozsudok Najvyššieho správneho súdu sp.zn. 8Sžfk/73/2020 z 16.02.2022). Ak však v danom prípade ako konkrétny deň prerušenia stanovil

SR k otázke neuvedenia dňa prerušenia konania napr. v rozhodnutí sp. zn. 8Sžfk/73/2020, z ktorého vyplýva zdôraznenie logického a teleologického výkladu zákonného