Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 11P/6/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
Hodžova 53, Trenčín, proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11 P 6/2019-431 z 12. januára 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O duznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom (ďalej len „okresný súd“) č. k. 11 P 6/2019-431 z 12. januára 2021 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). Sťažovateľ v ústavnejvedie konanie pod sp. zn. 11 P 6/2019 (ďalej len „napadnuté konanie“). V okresným súdom nariadenom neodkladnom opatrení č. k. 11 P 6/2019-88 z 12. júla 2019 boli určené
11. novembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.543.2021.1
I. ÚS 471/2020
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
postupom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom v konaní vedenom pod sp. zn. 11 P 6/2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúvedenom pod sp. zn. 11 P 6/2019 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že okresným súdom je pod sp. zn. 11 P 6/2019 vedené konaniestanovenej 30-dňovej lehote. Okresný súd o tomto návrhu rozhodol až uznesením č. k. 11 P 6/2019-114 z 11. novembra 2019, pričom v tejto súvislosti sťažovateľ uvádza, že súd
19. októbra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.471.2020.1
NM-11Em/3/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Fraňová
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci výkonu neodkladného opatrenia č.k. 11P/6/2019-169 zo dňa 06.03.2020 vydaného Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom, v spojeníprávoplatným 14.01.2021 súd nariadil konanie o výkon neodkladného opatrenia č.k. 11P/6/2019-169 zo dňa 06.03.2020 vydaného Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom, v spojeníÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom. 2. Uznesením č.k. 11P/6/2019-431 zo dňa 12.01.2021 súd zmenil pôvodne nariadené neodkladné opatrenie a novým
22. septembra 2021
ECLI:SK:OSNM:2021:3520202615.2
6CoE/3/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Iveta Anderlová
nerešpektuje rozhodnutie súdu - uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11P/6/2019-431 zo dňa 12. januára 2021 v časti týkajúcej sa uloženej povinnosti matkeuznesenie bolo zmenené uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k. 11P/6/2019-538 zo dňa 26. októbra 2021. Právne vec súd posúdil podľa § 1, § 52, § 390zmeneného exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11P/6/2019-538 zo dňa 26. októbra 2021 sa koná vo výkone rozhodnutia vedeného na súde
29. apríla 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3521202586.1
NM-11P/6/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Fraňová
neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11P/6/2019 - 46 zo dňa 10. mája 2019 vo výroku II. a III. odôvodnenie: 1. Návrhom doručenýmzrušil uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10. 05. 2019 č.k. 11P/6/2019 - 46 vo výroku II. a III. A uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom čtomu, že dňa 01.03.2019 bolo Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 11P/6/2019 - 35 vydané rozhodnutie, ktorým súd okrem iného obvinenému zakázal priblížiť
12. júla 2019
ECLI:SK:OSNM:2019:3519200292.6
27CoE/6/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Martina Trnavská
súdneho výkonu rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11P/6/2019-538 zo dňa 26. októbra 2021, nakoľko ho povinná (matka) odmieta dobrovoľnenávrh matky na zrušenie Uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11P/6/2019-431 zo dňa 12.januára 2021 a návrh matky na nariadenie neodkladného opatreniazmenil neodkladné opatrenie nariadené Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom č.k. 11P/6/2019-431 zo dňa 12. januára 2021. V konaní súd prvej inštancie zistil, že uznesením
30. augusta 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3521203497.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Blažena Stašíková
edupage, kde má informácie o prospechu syna. 14.Z rozsudku Okresného súdu N. č.k 11P/6/2019-78 zo dňa 1.4.2019 bolo zistené, že bola schválená rodičovská dohoda, podľaroku v utorok a vo štvrtok od 16.00 hod. do 19.00 hod. Ako vyplynulo zo spisu 11P/6/2019 otec maloletého pracoval na skrátený pracovný úväzok, pri plnom úväzku by jehopre maloletého F. bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu N. č.k. 11P/6/2019-78 zo dňa 1.4.2019, z ktorého bolo zistené, že bola schválená rodičovská dohoda
8. decembra 2020
ECLI:SK:OSRK:2020:5920200402.9
7P/4/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Straka
konania, tzv. litispendenciu podľa § 159 CSP. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 11P/6/2019-33 zo dňa 18.03.2019 bol zamietnutý návrh otca na zníženie výživného voči maloletému10P/3/2007 otec maloletého dieťaťa bol vo výkone väzby, pričom v čase rozhodovania 11P/6/2019 bol otec vo výkone trestu odňatia slobody. Otec vzhľadom na svoje protiprávneotcov návrh na zníženie výživného. V čase rozhodovania súdu vo veci sp. zn. 11P/6/2019, t.j. dňa 18.03.2019 sa otec dieťaťa podľa lustrácie v Sociálnej poisťovni
14. apríla 2021
ECLI:SK:OSLC:2021:6621200361.1
PN-6Em/1/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Katarína Arnouldová
domáhal nariadenia výkonu rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 11P/6/2019-644 zo dňa 10.02.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, č.kdomáhal nariadenia výkonu rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 11P/6/2019-644 zo dňa 10.02.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, č.k
28. októbra 2025
ECLI:SK:KSTT:2025:3523200172.1
13S/58/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
tomu, že dňa 01.03.2019 bolo Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 11P/6/2019-35 vydané rozhodnutie, ktorým súd okrem iného páchateľovi zakázal priblížiťtomu, že dňa 01.03.2019 bolo Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 11P/6/2019-35 vydané rozhodnutie, ktorým súd okrem iného páchateľovi zakázal priblížiť
7. apríla 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3020200320.1
Command Palette
Search for a command to run