Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oboznámil s návrhom otca, spisom 11Em/2/2017, 11P52/2017 a zistil nasledovné: 3./ Okresný súd Nitra rozsudkom sp. zn. 11P/52/2017 -744 zo dňa 8.3.2019 rozhodol nasledovne:nar. XX.XX.XXXX zamieta. IV. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Nitra č.k. 11P/52/2017-483 zo dňa 23.5.2018, ktorým bolo uložené rodičom mal. B. S., nar. XX.XX.XXXXprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 11P/52/2017. Z odôvodnenia rozhodnutia súdu: Súd poukazuje v prvom rade na skutočnosť,

otca s účinnosťou od 01.06.2020.“ II. Týmto súd mení rozsudok OS Senica č. k. 11P/52/2017-56 zo dňa 13.12.2017 v časti výživného matky na maloletú B.. III. Žiaden z

zn. 9P/198/2017. 2. Okresný súd Topoľčany rozsudkom zo dňa 31.01.2018 č. k. 11P/52/2017-140 manželstvo rodičov maloletého rozviedol, na čas po rozvode maloletého zveril

maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu v Čadci 11P/52/2017 zo dňa 14.03.2018 tak, že maloletá T. Š., nar. XX.XX.XXXX, sa počnúc dňom právoplatnosti

8.2018 k rukám matky.“ Týmto súd mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 11P/52/2017-56 zo dňa 13.12.2017 v časti vyživovacej povinnosti otca na maloletú Natáliu

manželstve rodičov, ktoré bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/52/2017 zo dňa 31.01.2018. Uvedeným rozsudkom súd na čas po rozvode zveril maloletéhoobsahu pripojených spisov a zistil tento skutkový stav: Rozsudkom sp. zn. 11P/52/2017 zo dňa 31.01.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.02.2018, Okresný súd

konania. Uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 6.2.2018 sp. zn. 11P/52/2017 bol zaviazaný prispievať na výživu žalovanej, ktorá je jeho dcérou, sumou 250prispieva v súlade s rozsudkom Okresného súd Košice I zo dňa 6.2.2018 sp. z. 11P/52/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice zo dňa 20.11.2018 sp. zn. 8Co/47/2018

o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Nitra z 8. marca 2019, č. k. 11P/52/2017-744, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomXXXX zamietol. Štvrtým výrokom zrušil uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 11P/52/2017-483 zo dňa 23. 05. 2018, ktorým bolo uložené rodičom mal. N. E., nar. XX. XXbol návrh matky na zmenu úpravy styku na spoločné konanie vedené pod sp. zn. 11P/52/ 2017, pričom išlo konanie o návrhu otca na zmenu umiestnenia maloletého N., ako

konania. Uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 6.2.2018 sp. zn. 11P/52/2017-335 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 30.11.2018 sp.

konaní vo veci úpravy práv a povinností k maloletým deťom vo veci sp. zn. 11 P 52/2017 o jej bydlisku a nie je jej jasné, prečo okresný súd zasielal výzvu a písomnostito s ohľadom na obsah súvisiacej veci vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 11 P 52/2017, a napokon aj v postupe okresného súdu pri doručovaní výzvy „na adresu môjhosťažovateľky, že jej vyjadrenie už tvorí obsah spisu okresného súdu vo veci sp. zn. 11 P 52/2017. Označené konanie podľa jeho spisovej značky bolo konaním základným, teda