Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti rozhodnutia a trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/5/2022-32 zo dňa 25.02.2022, právoplatného dňa 25.03.2022 mu bol uložený trest zákazuprávoplatnosti rozhodnutia a trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/5/2022-32 zo dňa 25.02.2022, právoplatného dňa 25.03.2022 mu bol uložený trest zákazuprávoplatnosti rozhodnutia a trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/5/2022-32 zo dňa 25.02.2022, právoplatného dňa 25.03.2022 mu bol uložený trest zákazu

Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/5/2022 zo dňa 29.7.2022 výmere 15 (pätnásť) mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn. NM-1T/5/2022 zo dňa 9.4.2024 o neosvedčení

uznesením trestná vec obžalovanej H. L. vylúčená na samostatné konanie pod sp. zn. 1T/5/2022. Dňa 18.02.2022 podaním zo dňa 17.02.2022 vzala obžalovaná svoj odpor zo dňa

XX, pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 1T 5/2022 zo dňa 9.2.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.2.2022, ktorým bol obžalovaný

tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 1T/5/2022 zo dňa 17.01.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.02.2022 uložený trest

obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 1T/5/2022-212, zo dňa 29.07.2022, doručeného obvinenému dňa 28.02.2023, právoplatného

uloženým obmedzením a povinnosťou, trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/5/2022 zo dňa 18.02.2022, právoplatným dňa 11.03.2022, na ochranu spoločnosti a nápravu

zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Košice II sp. zn. 1T 5/2022 zo dňa 9.2.2022, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia

výmere 20 mesiacov nepodmienečne, a rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/5/2022 zo dňa 07.03.2022, vo výmere 12 mesiacov nepodmienečne, pokladá na ochranu spoločnosti

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 1T/5/2022-196 z 08. marca 2023, na verejnom zasadnutí konanom dňa 04. apríla 2024, pomeromXXXX, z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/5/2022 z 08.03.2023 bol obžalovaný Q. M. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom