Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 26. februára 2019, č. k. 6T/61/2018-116, dňa 22. januára 2020 v Trnave, takto rozhodol: Podľa § 312 odsek 4 TrestnéhoTrnava z 26. februára 2019, č. k. 6T/61/2018-116. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trnava z 26. februára 2019, č. k. 6T/61/2018-116, bol obžalovaný K. P. uznaný

2019, na spojenie veci s konaním na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 6T/61/2018, kde je prejednávaných 5 skutkov obžalovanej kvalifikovaných ako zločin podvodu20.11.2019, pred ktorým zistil, že Okresný súd Bratislava I vo veci sp. zn. 6T/61/2018 dňa 8.11.2019 vyhlásil v senáte rozsudok, ku ktorému by prichádzalo do úvahyúčelom zisťovania stavu konania na Okresnom súde Bratislava I vo veci sp. zn. 6T/61/2018, nakoľko vo vzťahu k vyhlásenému rozsudku z 8.11.2019 prichádzalo do úvahy

š u j e výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T 61/2018 zo dňa 07.11.2018, právoplatný dňom 07.11.2018 podľa § 212 ods. 2 Trestného

04.11.2019, právoplatný 31.01.2020 a rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T 61/2018 zo dňa 26.02.2019, právoplatný 22.01.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

skutočnosti, že žalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 14.12.2018, č.k. 6T/61/2018-1931, právoplatným dňa 14.12.2018, ktorým bola schválená dohoda o vine a trestetejto okolnosti je podstatný právoplatný rozsudok v trestnom konaní sp. zn. 6T/61/2018-1931, ktorým bol žalovaný odsúdený za skutok, v rámci ktorého došlo k jeho