Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Ružomberok, č.k. 9P/43/2019-88 zo dňa 29.06.2020, právoplatným v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Ružomberok, č.k. 9P/43/2019-103 zo dňa 19.10.2020Okresného súdu Ružomberok, č.k. 9P/43/2019-88 zo dňa 29.06.2020, v spojení s uznesením Okresného súdu Ružomberok, č.k. 9P/43/2019-103 zo dňa 19.10.2020 v časti, v

uznesenia Okresného súdu Ružomberok o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 9P/43/2019-16 zo dňa 09.09.2019 v starostlivosti navrhovateľov, v konaní zastúpená kolíznymrozhodol: Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 9P/43/2019-88 zo dňa 29.06.2020 v časti určenia výživného tak, že výrok, ktorý znie: „Otecodôvodnenie: 1. Vo vyššie uvedenej právnej veci tunajší súd rozsudkom č.k. 9P/43/2019-88 zo dňa 29.06.2020 zveril maloleté dieťa do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti

opatrenie, nariadené nad T.. W. G., B.. XX.X.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Komárno 9P/43/2019-38 zo dňa 1.7.2019, počnúc odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. Súd maloletéhorukám matky maloletého dieťaťa. Týmto sa ruší rozsudok Okresného súdu Komárno 9P/43/2019-38 zo dňa 1.7.2019 v častí o maloletom W. G.. Žiaden z účastníkov nemá právovýchovné opatrenie nariadené nad jej synom W. rozsudkom Okresného súdu Komárno 9P/43/2019-38 zo dňa 01.07.2019, a to pobyt v zariadení Centrum pre deti a rodiny Semeteš

20 € mesačne zamieta. III. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 9P/43/2019-51 zo dňa 6.8.2020, právoplatný dňa 19.8.2020, vo výroku, ktorým bolo znížené1.2018 bolo určené výživné vo výške 140 € mesačne. Následne rozsudkom č. k. 9P/43/2019-51 zo dňa 6.8.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.8.2020, bolo znížené1.2018). Otec bol zaviazaný platiť 140 € mesačne. Na základe rozsudku č. k. 9P/43/2019-51 zo dňa 6.8.2020 bolo výživné zo sumy 140 € mesačne znížené na sumu 70 €

výkonu rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Topoľčany vydaného vo veci sp. zn. 9P/43/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.08.2019. Otec v návrhudokazovanie oboznámením sa s obsahom spisov Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/43/2019 a 10P/48/2020, s pripojenými listinnými dôkazmi a zistil nasledovný skutkovýstanovenú hodinu dieťa matke odovzdá. 4. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/43/2019-92 zo dňa 11.07.2019 súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bol

nasledovnom znení: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/43/2019 zo dňa 11.07.2019, právoplatný dňa 13.08.2019 tak, že upravuje styk otca s

základe uznesenia Okresného súdu Y. o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 9P/43/2019-16 zo dňa 09.09.2019 v starostlivosti navrhovateľov, v konaní zastúpená kolíznym

predchádzajúcej komunikácii.“ II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 9P/43/2019 zo dňa 08.10.2020 v časti rodičovskej dohody týkajúcej sa výšky výživného určeného

uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. - 2 - 9P/43/2019 Podľa ust. § 357 CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie

začal konanie o výkone neodkladného opatrenia Okresného súdu Senica, č. k. 9P/43/2019-14 zo dňa 23.09.2019. 2. Matka sa neodkladnému opatreniu podrobila dobrovoľne