Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 9Co/61/2018 - 87 zo dňa 30.01.2019 priznal žalobkyni náhradu trov odvolacieho konania voči

aj s praxou Krajského súdu v Prešove (napríklad rozhodnutie vo veci sp. zn. 9Co/61/2018). Spôsob určenia výšky finančného zadosťučinenia, ako sa uvádza v podanej žalobe

ale napríklad aj Krajského súdu v Prešove (nap. rozhodnutie vo veci sp. zn. 9Co/61/2018). Spôsob určenia výšky finančného zadosťučinenia, ako sa uvádza v podanej žalobe

( 3Cdo/25/2019, 4Cdo/171/2005 ) a na rozhodovaciu prax odvolacieho súdu ( 9Co/61/2018, 14Co/91/2012 ). Žiadne individuálne skutkové zistenia súd prvej inštancie

vyššieho stupňa ochrany. Citoval aj z rozhodnutia Krajského súdu v Prešove 9Co/61/2018, ktorý poukázal na to, že ide o nárok, z podstaty ktorého vyplýva jeho imateriálna

majetkovej povahy ako uviedol aj Krajský súd v Prešove v rozsudku sp. zn. 9Co/61/2018. Žalovaná pritom v odpore voči platobnému rozkazu namietala, že žalobkyňa v

uplatnenie iných nárokov, napríklad náhrady škody. (Krajský súd v Prešove, sp. zn. 9Co/61/2018). Žalovaný popiera tvrdenie o sankčnej povahe zadosťučinenia, ktoré uvedený

skutkovým okolnostiam. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 9Co/61/2018, podľa ktorého primerané finančné zadosťučinenie je nárokom, z podstaty ktorého

charakter predmetu konania a rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/61/2018. 8. Žalobca vo vyjadrení k odvolaniu žalovaného uviedol, že odvolaním napadnutý

nárokov, napr. náhrady škody (rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 9Co/61/2018). Prvoinštančný súd nezobral do úvahy žiadne individuálne skutkové zistenia