Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinností a o návrhu matky na zrušenie uznesenia Okresného súdu Malacky č.k. 9P/13/2019-35 zo dňa 20.02.2019 a nariadenie neodkladného opatrenia, na odvolanie matkyexistujúcej dočasnej úpravy styku otca s maloletou uznesením tamojšieho súdu č.k. 9P/13/2019-35 zo dňa 20.02.2019 v znení novej matkou navrhovanej úpravy, ktorá by znamenalamajúc za to, že podmienky na zrušenie uznesenia Okresného súdu Malacky č.k. 9P/13/2019-35 zo dňa 20.02.2019 a nariadenie neodkladného opatrenia v matkou navrhovanom

tunajšom súde domáhal rozvodu manželstva, jeho návrh však súd rozsudkom sp. zn. 9P/13/2019 zamietol z dôvodu, že vykonaným dokazovaním nemal za preukázané, že manželstvooboznámením listinných dôkazov a obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 9P/13/2019 a zistil tento skutkový stav: Účastníci uzavreli manželstvo dňa XX.X.XXXX vsume 330 libier mesačne a upravil jeho styk s maloletou. 8. Rozsudkom sp. zn. 9P/13/2019 zo dňa 17.6.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.7.2019 tunajší súd zamietol

15 dňa toho ktorého mesiaca. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu č. k. 9P/13/2019 - 105 zo dňa 30. 07. 2019 a to v časti zverenia maloletého ako aj výživného

určenie výživného, rozhodol: I. Zrušuje sa neodkladné opatrenie OS Prievidza 9P/13/2019 z 3.9.2019. II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda: Maloletá T. H., nar. X.X.XXXX

návrhom nesúhlasí, jeho styk je už upravený uznesením Okresného súdu Malacky č.k. 9P/13/2019-35 zo dňa 20.02.2019, pričom adekvátne dôvody na zmenu tohto uznesenia neexistujúStyk otca s maloletou je v súčasnosti upravený uznesením tunajšieho súdu č.k. 9P/13/2019-35 zo dňa 20.02.2019, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie a to tak,seba a právo osobne sa o dieťa starať. 16. Už v uznesení tunajšieho súdu č.k. 9P/13/2019-35 zo dňa 20.02.2019, súd zdôraznil, že dieťa nemôže byť rukojemníkom sporov

vyhláseného vládou Slovenskej republiky dňa 12.03.2020 domáhal zmeny uznesenia č.k. 9P/13/2019-35 zo dňa 20.02.2019 tak, že by bol otec oprávnený stretávať sa s maloletouStyk otca s maloletou je v súčasnosti upravený uznesením tunajšieho súdu č.k. 9P/13/2019-35 zo dňa 20.02.2019, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie a to tak,

24/, kúpna zmluva /čl. 25-29/, rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 9P/13/2019-105 /čl. 30-32/, sobášny list /čl. 33/, inzercia cez TOPREALITY /čl. 34/, výpismanželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp.zn. 9P/13/2019-105, právoplatným dňa 14.08.2019. Navrhovateľka tvrdí, že nehnuteľnosti, ktoré

prítomnosť návykových látok. Keďže abstinovala a bola v poriadku Uznesením sp.zn. 9P/13/2019 zo dňa 22.02.2019 Okresný súd Piešťany zrušil uvedené neodkladné opatreniea dodržiavala liečebný režim bolo Uznesením Okresného súdu Piešťany sp.zn. 9P/13/2019 zo dňa 22.02.2019 zrušené nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý

tunajšieho súdu sp. zn. 7C/5/2011, sp. zn. 14P/78/2013, sp. zn. 15P/62/2014, sp. zn. 9P/13/2019 a ostatným obsahom súdneho spisu sp. zn. 18P/20/2020. 4. Vykonaným dokazovanímzníženie výživného zamietol. 4.4. Zo spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/13/2019 bolo zistené, že navrhovateľka tohto konania podala ako matka návrh na úpravuzdravotný stav druhej dcéry matka verbalizovala v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 9P/13/2019. Starostlivosť o dieťa však neznamená len vykrývanie všetkých odôvodnených

dokazovanie výsluchom účastníkov, pripojenými spismi OS Senica sp. zn. 10P 43/2019 a 9P 13/2019, rozsudkom OS Senica č.k. 4P 6/2014 - 469, rodným listom maloletého R., správami