Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Piešťany v konaní vedenom pod sp. zn. 9 P 1/2019 takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovvedenom pod sp. zn. 9 P 1/2019 p o r u š e n é b o l i . 2. Okresnému súdu Piešťany p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 9 P 1/2019 konal bez zbytočnýchOkresného súdu Piešťany (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 9 P 1/2019 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že

zníženie výživného na maloleté dieťa, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 9P/1/2019, o dovolaní otca maloletého proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. aprílaOkresného súdu Martin (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 12. septembra 2019, č. k. 9P/1/2019-168, ktorým súd prvej inštancie zamietol návrh otca na zníženie výživného a

rodičov k maloletej J., pričom táto vec bola zapísaná pod spisovou značkou 9P/1/2019. 3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohtovýkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu pod sp. zn 9P/1/2019 na základe návrhu otca podaného dňa 27.2.2019 a keďže v zmysle § 159 Civilného

v u j e. IV. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 9P/1/2019-62 zo dňa 31.01.2019 v časti úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu ak mal. dieťaťu, ktoré bolo rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9P/1/2019 zo dňa 31.01.2019 zverené do osobnej starostlivosti matky D. M., E.. XX.XX.XXXXpovinnosti boli v minulosti upravené rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9P/1/2019-62 zo dňa 31.01.2019, právoplatným dňa 07.02.2019, ktorým súd schválil rodičovskú

, Q..: XX.XX.XXXX. Konanie je na tunajšom súde vedené pod spisovou značkou 9P/1/2019, a to v súdnom registri „P“ - ako návrh na rozvod manželstva rodičov mal. detímateriálu vo veci vedenej pod sp. zn. 13P/5/2019 a veci vedenej pod sp. zn. 9P/1/2019 súd zistil, že poukazujúc i na vyššie uvedené, predmet oboch konaní je rovnaký

ktorého mesiaca, vopred. III. Súd tým m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 9P/1/2019 - 53 zo dňa 13.05.2019 v časti výroku o výške vyživovacej povinnosti matky na

povinností rodičov k maloletému dieťaťu vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/1/2019. IV. V prevyšujúcej časti návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietastyku otca s maloletou každý nepárny kalendárny týždeň od piatka od 16.00 - 2 - 9P/1/2019 - hod. do nedele do 16.00 hod. ako aj úpravy styku počas vianočných a veľkonočnýchsplátky pôžičiek 200 eur mesačne. S úhradou nákladov jej pomáhajú rodičia. - 3 - 9P/1/2019 4. Otec v písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 22.1.2019 žiadal dočasne upraviť

4.2.2019 č.k. 9P 1/2019-44 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie uznesením zo 4.2.2019 č.k. 9P 1/2019 - 44 nariadilpráv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu vedenom na súde pod sp. zn. 9P/1/2019. V prevyšujúcej časti návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol

zhodne navrhli prerušenie konania, súd uznesením zo dňa 27. 2. 2019 sp. zn. 9P/1/2019 konanie podľa § 98 ods. 1 CMP prerušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 13

Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom o nariadení neodkladného opatrenia č. k. 9P 1/2019-17 zo dňa 11.01.2019, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku. IV. Týmto