Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 0T/14/2019, zo dňa 15. marca 2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Bardejov sp. zn. 0T/14/2019 zo dňa 3. júna 2020, vo výške 6

mu vo výmere 3 (tri) roky trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T/14/2019 zo dňa 15.03.2019, právoplatným dňa 30.03.2019. Podľa § 69 odsek 2 Trestnéhorokov trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 15.03.2019, sp. zn. 0T/14/2019, právoplatným dňa 30.03.2019. Súčasne podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona určil

Trestného zákona, zrušuje sa trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/14/2019 zo dňa 8. 3. 2019 vo výroku o treste uloženom obžalovanému O., ako aj všetkyTrestného zákona, zrušuje sa trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/14/2019 zo dňa 8. 3. 2019 vo výroku o treste uloženom obžalovanému O. P., ako aj všetkyTrestného zákona, zrušuje sa trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/14/2019 zo dňa 8. 3. 2019 vo výroku o treste uloženom obžalovanému O. P. ako aj všetky

napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, č. k. 0T/14/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť aj vykonateľnosť dňa 16.01.2019, uznaný za vinnéhonapriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, č. k. 0T/14/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť aj vykonateľnosť dňa 16.01.2019, uznaný za vinného

trest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 0T 14/2019 zo dňa 16.01.2019, právoplatný dňa 16.01.2019, nariadený výkon trestu odňatianenastúpil a to ani po tom, čo mu Okresný súd Bratislava III uznesením pod sp.zn. 0T/14/2019 zo dňa 29.03.2019, právoplatné dňa 26.04.2019, zamietol žiadosť o odklad výkonutrestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 16.01.2019, sp. zn. 0T 14/2019. v bodoch 2-4) Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona použitím § 37 písm. h/,

verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä tým, že napadli iného, 0T/14/2019 t ý m s p á c h a l i obvinení 1., 2., a 3.: prečin výtržníctva podľa ustanoveniavýmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. 0T/14/2019 Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený

Z. P. A., trvale bytom G. XX, trestným rozkazom Okresného súdu Revúca č.k. 0T/14/2019-42 zo dňa 26.04.2019 v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 69 ods. 2

mesiacov, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/14/2019 zo dňa 16.2.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.2.2019 a ktorým trestnýmodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu v Liptovskom Mikuláši sp. zn. 0T/14/2019 zo dňa 16.2.2019 bol ods. F. O. uznaný vinný z prečinu marenie výkonu úradnéhoLiptovskom Mikuláši trestným rozkazom zo dňa 16.2.2019 vedeným pod sp. zn. 0T/14/2019, právoplatným dňa 16.2.2019, pre § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a za

a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného 0T/14/2019 -2 - č í m s p á c h a l prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného

štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/14/2019 zo dňa 08.03.2019 právoplatného a vykonateľného dňa 08.03.2019, teda - si prisvojil