Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podal proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 26. septembra 2018, sp. zn. 3To/75/2018, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie generálnehopodklade odvolania C. D., rozhodol rozsudkom z 26. septembra 2018, sp. zn. 3To/75/2018 tak, že postupom podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3, § 324 Trestného poriadkueur. Proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 26. septembra 2018, sp. zn. 3To/75/2018 podal 11. februára 2019 podľa § 369 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku v neprospech

22.03.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To/75/2018 z 22.08.2018, keď nerešpektoval výzvu Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T/150/2017

6T/35/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 26.09.2018, sp.zn.3To/75/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.09.2018, ako aj ďalšie výroky, ktorévysloveného v rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 26.09.2018, sp.zn.3To/75/2018, ktorý odôvodňuje odklon od stanoviska č.116/2015 zverejneného v Zbierke stanovísk2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 26.09.2018, sp.zn.3To/75/2018 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák

odvolaním obžalovaného. O podanom odvolaní rozhodol Krajský súd rozsudkom 3To 75/2018 z 26.09.2018 tak, že rozsudok Okresného súdu Trenčín 6T 35/2018 z 29.06.2018súdu Trenčín 6T 35/2018 z 29.06.2018 a rozsudok Krajského súdu v Trenčíne 3To 75/2018 z 26.09.2018, pričom skonštatoval, že v konaní 6T 35/2018 stíhaný skutok bolNásledne po podrobnom oboznámení odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Trenčíne 3To 75/2018 z 26.09.2018 súd dal do pozornosti, že obžalovaní boli v konaní 6T 35/2018

odsúdený poukázal na rozhodnutia Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/55/2019 a 3To/75/2018, v zmysle ktorých krajský súd vyššie uvedené stanovisko Najvyššieho súdu SR

súdu a tiež s dôvodmi uvedenými v rozsudku Krajského súdu Trenčín spis. zn. 3To/75/2018 zo dňa 26.09.2018. Má za to, že prvostupňový súd rozhodol správne na základe

podrobnostiach odkazuje na dôvody uvedené v rozhodnutí Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 3To/75/2018 zo dňa 26.9.2018. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo

poukázal na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 26. septembra 2018, sp. zn. 3To/75/2018, ktorý sa odklonil od právnych záverov stanoviska, publikovaného v Zbierkepoukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne z 26. septembra 2018, sp. zn. 3To/75/2018, ktorým malo byť v rozpore s vyššie zmieňovaným stanoviskom najvyššieho súdu

aj lesť. Odvoláva sa pri tom na rozhodnutie Krajského súdu Trenčín sp.zn. 3To/75/2018 zo dňa 26.09.2018 a domáha sa nediskriminácie. Tiež predložila písomný sľub

Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/46/2011 a Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 3To/75/2018, z ktorých vyplýva úloha súdu v kontradiktórnom konaní. Má za to, že prvostupňový