Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia veľkého senátu Najvyššieho správneho súdu SR vo veci vedenej pod sp. zn. 1Vs/1/2021 z 24. februára 2022, pričom právny názor vyjadrený v rozhodnutí veľkého senátuveľký senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 1Vs/1/2021 z 24. februára 2022 vyslovil okrem iného právny názor, cit.: ,,45. Kolidujúcerozhodnutia veľkého senátu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 1Vs/1/2021 z 24. februára 2022 konštatuje, že z napadnutého rozsudku je zrejmé, že krajský

senát Najvyššieho správneho súdu vo svojom rozsudku z 24. februára 2022 sp. zn. 1Vs/1/2021 (mutatis mutandis body 30 až 33), Najvyšší správny súd nemá dôvod nevychádzaťveľkým senátom Najvyššieho správneho súdu (bod 33 už citovaného rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021). 16. Najvyšší správny súd preto v zhode s judikatúrou Ústavného súdu pripomína

senát Najvyššieho správneho súdu vo svojom rozsudku z 24. februára 2022 sp. zn. 1Vs/1/2021 (mutatis mutandis body 30 až 33), Najvyšší správny súd nemá dôvod nevychádzaťveľkým senátom Najvyššieho správneho súdu (bod 33 už citovaného rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021). 16. Najvyšší správny súd preto v zhode s judikatúrou Ústavného súdu pripomína

závery Veľkého senátu Najvyššieho správneho súdu SR vyjadrené v rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021 z 24.02.2022 konštatoval, že vzhľadom na to, že žalobkyňa nepožadovala aplikáciurozhodnutie Veľkého senátu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Vs/1/2021, ktoré je možné analogicky aplikovať i na posudzovanú vec, podľa ktorého žalovanýžalobkyne v intenciách predmetného ustanovenia. Veľký senát v rozhodnutí sp. zn. 1Vs/1/2021 zároveň konštatoval, že správny súd následne v rozsahu uplatnených žalobných

závery Veľkého senátu Najvyššieho správneho súdu SR vyjadrené v rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021 z 24.02.2022 konštatoval, že vzhľadom na to, že žalobkyňa nepožadovala aplikáciurozhodnutie Veľkého senátu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Vs/1/2021, ktoré je možné analogicky aplikovať i na posudzovanú vec, podľa ktorého žalovanýžalobkyne v intenciách predmetného ustanovenia. Veľký senát v rozhodnutí sp. zn. 1Vs/1/2021 zároveň konštatoval, že správny súd následne v rozsahu uplatnených žalobných

senát Najvyššieho správneho súdu vo svojom rozsudku z 24. februára 2022 sp. zn. 1Vs/1/2021 (mutatis mutandis body 30 až 33), Najvyšší správny súd nemá dôvod nevychádzaťveľkým senátom Najvyššieho správneho súdu (bod 33 už citovaného rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021). 14. Z ustanovenia § 312a SSP vyplýva, že zmyslom a účelom konania o žalobe

senát Najvyššieho správneho súdu vo svojom rozsudku z 24. februára 2022 sp. zn. 1Vs/1/2021 (mutatis mutandis body 30 až 33), Najvyšší správny súd nemá dôvod nevychádzaťveľkým senátom Najvyššieho správneho súdu (bod 33 už citovaného rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021). 14. Z ustanovenia § 312a SSP vyplýva, že zmyslom a účelom konania o žalobe

závery prijaté veľkým senátom Najvyššieho správneho súdu SR v rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021 zo dňa 24.02.2022, z ktorého vyplýva, že „nie je vylúčené, že nastane situáciazávery prijaté veľkým senátom Najvyššieho správneho súdu SR v rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021 zo dňa 24. februára 2022, z ktorého vyplýva, že žalovaný nebol povinný osobitnezákona o poskytovaní právnej pomoci, hoci ako vyplýva z rozhodnutia sp. zn. 1Vs/1/2021 zo dňa 24. februára 2022, na to nebol povinný. IV. Záver 35. Na základe vyššie

závery prijaté veľkým senátom Najvyššieho správneho súdu SR v rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021 zo dňa 24.02.2022, z ktorého vyplýva, že „nie je vylúčené, že nastane situáciazávery prijaté veľkým senátom Najvyššieho správneho súdu SR v rozsudku sp. zn. 1Vs/1/2021 zo dňa 24. februára 2022, z ktorého vyplýva, že žalovaný nebol povinný osobitnezákona o poskytovaní právnej pomoci, hoci ako vyplýva z rozhodnutia sp. zn. 1Vs/1/2021 zo dňa 24. februára 2022, na to nebol povinný. IV. Záver 35. Na základe vyššie

rozhodnutia veľkého senátu Najvyššieho správneho súdu SR vo veci vedenej pod sp.zn. 1Vs/1/2021 z 24. februára 2022, pričom právny názor vyjadrený v rozhodnutí veľkého senátuveľký senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky rozsudkom sp.zn. 1Vs/1/2021 z 24. februára 2022 vyslovil okrem iného právny názor, cit.: ,,45. Kolidujúcerozhodnutie veľkého senátu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 1Vs/1/2021 z 24. februára 2022 konštatuje, že žalovaný nebol povinný automaticky vyhodnocovať