Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. 44C/31/2019, sp. zn. 40C/31/2019, sp. zn. 37C/31/2019 a sp. zn. 25C/31/2019 o určenie neplatnosti členskej schôdze Poľovníckeho združenia Rakovec zo dňapod sp. zn. 44C/31/2019, sp. zn. 40C/31/2019, sp. zn. 37C/31/2019 a sp. zn. 25C/31/2019 o určenie neplatnosti členskej schôdze Poľovníckeho združenia Rakovec zo dňapod sp. zn. 44C/31/2019, sp. zn. 40C/31/2019, sp. zn. 37C/31/2019 a sp. zn. 25C/31/2019 o určenie neplatnosti členskej schôdze Poľovníckeho združenia Rakovec zo dňa

pod sp. zn. 44C/31/2019, sp. zn. 40C/31/2019, sp. zn. 37C/31/2019 a sp. zn. 25C/31/2019 o určenie neplatnosti členskej schôdze Poľovníckeho združenia Rakovec zo dňapod sp. zn. 44C/31/2019, sp. zn. 40C/31/2019, sp. zn. 37C/31/2019 a sp. zn. 25C/31/2019 o neplatnosti výročnej členskej schôdze a na nej prijatých uznesení zo dňaneplatnosť výročnej členskej schôdze a na nej prijatých uznesení (vo veci sp. zn. 25C/31/2019 bola žaloba neprávoplatne zamietnutá). Súd vyjadril názor, že nariadením neodkladného

práva, o odvolaní žalobcov 1/ až 8/ proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 25C/31/2019-435 zo dňa 27. októbra 2021, takto rozhodol: I. Zmenu žaloby v odvolacom konaníkonaní nepripúšťa. II. Rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 25C/31/2019-435 zo dňa 27. októbra 2021 potvrdzuje. III. Žalobcovia 1/ až 8/ sú povinní spoločne a nerozdielne

Krajský súd v Trnave sp. zn. 23Co/142/2019 a Okresný súd Košice II sp. zn. 25C/31/2019. 4. V doručenej replike žalobkyňa zopakovala svoju právnu argumentáciu vo veci