Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo zariadenia dňa 17.04.2019 zrušením neodkladného opatrenia uznesením č.k. 5P/2/2019-39. Nakoľko predmetnými rozhodnutiami nebolo určené výživné a rodičia nijakoÚPSVaR, správou Sociálnej poisťovne, oboznámením spisov tunajšieho súdu sp.zn. 5P/2/2019 a 7P/55/2018 a zistil tento skutkový stav veci: 5. Uznesením Okresného súducentra Spišský Hrhov dňa 13.03.2018. 6. Uznesením Okresného súdu Rožňava č.k. 5P/2/2019-39 zo dňa 31.01.2019 bolo zrušené uznesenie tunajšieho súdu čk. 7P/55/2018-13

XX.XXXX. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 5P/2/2019, zo dňa 25.03.2019. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

rozvod manželstva, ktorá vec je vedená na Okresnom súde vo Zvolene pod sp. zn. 5P/2/2019. Vo veci starostlivosti k mal. W. W. rozhodoval Okresný súd Ružomberok v rokupracovisko Krupina zo dňa 11.04.2019, rozvodovým spisom tunajšieho súdu sp. zn. 5P/2/2019. 15. Nariadenie neodkladného opatrenia má dočasný (predbežný) charakter. Pripovinností k maloletej na čas po rozvode (vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 5P/2/2019), kde súd bude podrobnejšie skúmať dôvody na zverenie maloletej do osobnej starostlivosti

bola následne deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 5P/2/2019 zo dňa 18.02.2019, právoplatným dňa 03.03.2019, ktorým bol zmenený rozsudok

podania obžaloby v plnej výške určenej rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 5P/2/2019 zo dňa 15.04.2019, a to prispievať na mal. B. sumou 250,- € mesačne, mal. W

z 9.6.2022, správa psychologičky CDR TN zo 6.7.2022, podstatným obsah spisu 5P/2/2019, podstatným obsahom spisu 14P/35/2015 a zistil nasledovný skutkový stav: 8.starostlivosti súhlasili. 9. Z pripojeného spisu tun. súdu č.k. 5P/2/2019, a to konkrétne uznesenia č.k. 5P/2/2019-105 z 8.4.2019 mal súd preukázané, že uvedeným rozhodnutím

a taktiež mu bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu v Pezinku pod č. k.: 5P/2/2019-37 zo dňa 07.10.2019, právoplatný dňom 21.11.2019 mesačne sumou 200,-EUR, počnúczadokumentované v súdnom spise: č.l. 57-62 - rozsudok Okresného súdu Pezinok sp. zn. 5P/2/2019; č.l. 63 - rodný list; č.l. 64 - potvrdenie DSC Margarétka; č.l. 65 - správaXXXX H. E.B. Q. G. Ž. Q.. Na základe rozsudku Okresného súdu Pezinok sp. zn. 5P/2/2019-37 právoplatného dňa 21.11.2019 bol obžalovaný zaviazaný prispievať na výživu

maloletými deťmi, o odvolaní otca detí proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 5P/2/2019-119 zo dňa 15. apríla 2019, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu vo výrokochna náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca rozsudkom č. k. 5P/2/2019-119 zo dňa 15.04.2019 zvýšil výživné, určené rozsudkom Okresného súdu Rožňava