Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Co/181/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9 Co 181/2018 z 31. januára 2019 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. znprotokol“) rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 9 Co 181/2018 z 31. januára 2019 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalejsúdu prvej inštancie napadli žalovaní odvolaním, pričom krajský súd rozsudkom 9Co/181/2018-483 zo dňa 31.01.2019 rozsudok okresného súdu vo výroku I., II. zmenil tak
21. októbra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.529.2020.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
, Framborská 253/21, Žilina, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/181/2018 z 31. januára 2019 a rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k.slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“) rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/181/2018 z 31. januára 2019 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. kodvolaní rozhodol Krajský súd v Žiline (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 9Co/181/2018 z 31. januára 2019 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) tak, že rozsudok
14. decembra 2021
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.682.2021.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 31. januára 2019 sp. zn. 9 Co 181/2018, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a . Žalovaní majú nárok na náhradu„odvolací súd“ alebo „krajský súd“) rozsudkom z 31. januára 2019 sp. zn. 9 Co 181/2018 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. a II. zmenil tak, že žalobu žalobcov
29. apríla 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5315204288.1
2S/10/2024
Rozsudok
Správny súd
Sudca: JUDr. Mgr. Katarína Haviarová
Čadca 10C/97/2015-397 vo výroku I., II. tak, že žalobu žalobcov zamietol (9Co/181/2018-483) a Najvyšší súd SR (2 Cdo 168/2019) rozhodol o dovolaní žalobcov protikonania, pričom tak Krajský súd v Žiline ako súd odvolací svojím rozsudkom č.k. 9Co/181/2018-483 zo dňa 31.01.2019, ako aj Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací
24. septembra 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:0824100135.3
2Co/31/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Anna Slovinská
právne relevantné pre tento spor, a to rozsudok Krajského súdu Žilina sp.zn. 9Co/181/2018, Okresného súdu Čadca 10C/97/2015, Okresného súdu Námestovo 7C/153/2014. Ak
21. decembra 2021
ECLI:SK:KSKE:2021:7219204615.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Božena Michaláčová
považuje za bezúročný a bez poplatkov. ( obdobne rozsudok KS v Trnave sp. zn. 9Co/181/2018 zo dňa 19.februára 2019). Súd ďalej zistil, že v zmluve je nesprávne uvedený
11. júla 2019
ECLI:SK:OSSI:2019:2716206411.10
23Co/190/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová
považuje za bezúročný a bez poplatkov. (obdobne rozsudok KS v Trnave sp. zn. 9Co/181/2018 zo dňa 19.februára 2019). Súd ďalej zistil, že v zmluve je nesprávne uvedený
18. mája 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2716206411.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run