Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tomu, že 06.04.2022 mu bola riadne doručená výzva Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/6/2019, aby nastúpil do výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní jedenOkresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/6/2019 z 25.01.2019, právoplatným 21.03.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/6/2019 z 17.02.2022, právoplatnýmžiadosť o odklad výkonu trestu bola uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/6/2019 z 14.04.2022, právoplatným toho istého dňa, zamietnutá, pričom mal výkon trestu

rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/6/2019 zo dňa 25. 01. 2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/6/2019 zo dňa 17. 02. 2022 v trvaní 1 (jeden)

trvale bytom Y., N. XXX, vo veci vedenej na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 2T/6/2019 pre skutok spočívajúci v tom, že ako konateľ spoločnosti S. s. r. o. Y., soodstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona, pričom vec je vedená pod sp. zn. 2T/6/2019. Podľa § 241 odsek 1 písmeno e) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súdedo 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T/6/2019. Sťažnosť má odkladný účinok. V zmysle § 215 ods. 7 Trestného poriadku v trestnom

zrušuje časť výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 6/2019 zo dňa 30. 05. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30. 05. 2019, ktorýmnaposledy bol odsúdený Okresným súdom Rimavská Sobota, a to rozsudkom sp. zn. 2T 6/2019 z 30.05.2019, právoplatným 30.05.2019 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutiabol dňa 30.05.2019 vyhlásený rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 6/2019, a preto bolo potrebné ukladať obžalovanému voči tomuto rozsudku súhrnný trest

odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn.: 2T/6/2019 zo dňa 6.3.2019 a rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn.: 2T/3/2024

a § 54 ods. 1 Trestného zákona rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn.: 2T/6/2019 zo dňa 30.5.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn: 4To/129/2019vzťahu k mal. R. U. Y.) odsúdená rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 2T 6/2019 zo dňa 30.5.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 4To 129/2019

nakoľko pokladá trest uložený mu Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/6/2019 zo dňa 25.01.2019, právoplatným 21.03.2019 a to trest odňatia slobody v trvaní

zrušujú vo výroku o treste : - rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/6/2019 z 15.5.2019, právoplatný dňa 15.5.2019, ktorým bol obvinený uznaný za vinnéhoodkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 30 mesiacov a potom i rozsudkom č.k. 2T/6/2019-135 zo dňa 15.5.2019, právoplatným dňa 15.5.2019, za prečin neoprávneného používania ako bol vyhlásený vyššie uvedený právoplatný odsudzujúci rozsudok sp. zn. 2T/6/2019 a jedná sa o súbeh trestných činov i vo vzťahu k trestnému rozkazu sp. zn. 1T/39/2019

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 14.02.2019, sp. zn. 2T/6/2019, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 2 Tr. poriadku z r u š uroky. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 14.02.2019, sp. zn. 2T/6/2019 bol obžalovaný F. O. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157

zrušuje výroky o treste uložené obvinenému rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 2T/6/2019 zo dňa 08.03.2019 a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/37/2019 zo dňa