Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 29.5.2018 sp.zn. 3T/21/2018, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný. odôvodnenie:obžalovaný odsúdený aj rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 29.5.2018 sp.zn. 3T/21/2018, a to pre pokračujúci prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 29.5.2018 sp.zn. 3T/21/2018, možno považovať na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 3T/21/2018, zo dňa 21.03.2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b/, ods. 3 TrTr.por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 3T/21/2018, zo dňa 21.03.2018. Podľa § 322 ods. 1 Tr.por. vec v r a c i a okresnému súdu s týmprejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 3T/21/2018 zo dňa 21.03.2018 bol obžalovaný H. O. uznaný vinným z prečinu porušovania

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 29.5.2018, sp. zn. 3T/21/2018 takto rozhodol: Podľa § 312 ods.4 Tr. por. krajský súd - predsedníčka senátuodvolanie proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 29.5.2018, sp. zn. 3T/21/2018 čo do výroku o treste berie späť. Podľa § 312 ods.2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie

v i n n ý, ž e napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/21/2018- 51 zo dňa 26.09.2018, právoplatným dňa 12.10.2018, uznaný vinným z prečinuobžalovaného, pracovnými hodnoteniami, rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/21/2018-51, ako aj rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 11P/195/2017-17celkovo doposiaľ 4krát trestaný. Z rozsudku Okresného súdu vo Zvolene sp. zn. 3T/21/2018 mal súd za preukázané, že obžalovaný má vyživovaciu povinnosť ešte k ďalšiemu

obvinenej O. X. odmieta. Odôvodnenie Okresný súd Bratislava V uznesením, sp. zn. 3T/21/2018, z 28. januára 2021 rozhodol tak, že podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona vyslovilže obvinená O. X., odsúdená rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 3T/21/2018, z 25. septembra 2018, ktorým jej bol uložený súhrnný trest odňatia slobody

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 25.09.2018, sp. zn. 3T/21/2018. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému K. Y., Q.. XX.XX.XXXX, U

Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. -2- 3T/21/2018 Z a t o s a o d s u d z u j ú obv. P. M. Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/21/2018 zo dňa 16.01.2019, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresného. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/21/2018 zo dňa 16.01.2019 bol obžalovaný H. O. podľa § 285 písm. b) Tr. por. oslobodený321 ods. 1 písm. b), ods. 3 Tr. por. zrušil rozsudok okresného súdu sp. zn. 3T/21/2018 zo dňa 21.03.2018 a podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec vrátil okresnému súdu,

sa dopustil hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 21/2018 zo dňa 04. apríla 2018, právoplatným dňa 08. mája 2018 odsúdený za prečin krádeže

oboznámením listinných dôkazov a pripojeného spisu Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 3T/21/2018. Z výsledkov vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav tak, ako je opísanýSúd sa tiež oboznámil s pripojeným spisom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/21/2018, kde bola na obžalovaného podaná obžaloba pre skutok, kedy pod vplyvom alkoholupoškodenej. Naposledy bol obžalovaný odsúdený Okresným súdom Topoľčany v konaní 3T/21/2018, kde mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov za obdobné konanie