Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k. 7Csp/65/2018-41 zo dňa 26.09.2018, právoplatný dňa 20.11.2018 a vykonateľný dňa 24.11.2018 a Uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 7Csp/65/2018-42

exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 7Csp/65/2018 zo dňa 24.04.2018. 2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnychexekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 7Csp/65/2018 zo dňa 24.04.2018. 16. Z uvedených skutočností je zrejmé, že vymáhaná pohľadávka

Okresného súdu Čadca č. k. 7Csp/65/2018-76 zo dňa 30.01.2020, takto rozhodol: I. M e n í rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 7Csp/65/2018-76 zo dňa 30.01.2020 vo výrokuzvyšnej časti, t.j. vo výroku I. zostáva rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 7Csp/65/2018-76 zo dňa 30.01.2020 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom

skôr podal rovnakú žalobu proti žalovanej a táto je prejednávaná pod sp. zn. 7Csp/65/2018. Keďže ide o neodstrániteľnú podmienku konania, preto vzhľadom na ustanovenie

príslušenstvom na základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Revúca sp. zn. 7Csp/65/2018 zo dňa 26. 02. 2020, vykonateľný vo výroku I. a II. dňa 26. 05. 2021 a rozsudokvykonateľných exekučných titulov, ktorými sú Rozsudok Okresného súdu Revúca sp. zn. 7Csp/65/2018-255 zo dňa 26.2.2020 a Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 7Csp/65/2018-43 zo dňa 17.10.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku o zamietnutí

EUR s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - platobný rozkaz sp. zn. 7Csp/65/2018 vydaný Okresným súdom Vranov nad Topľou zo dňa 27.08.2018, ktorý nadobudol

EUR s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - platobný rozkaz sp. zn. 7Csp/65/2018 vydaný Okresným súdom Vranov nad Topľou zo dňa 27.08.2018, ktorý nadobudol

neuviedol žiadne skutočnosti na svoju obranu. 3. Okresný súd Čadca uznesením č.k. 7Csp/65/2018-51 zo dňa 26. 03. 2019 vyhovel návrhu žalobcu (pôvodného) na vstup obchodnej

06 Eur, o ktoré bol znížený ich dlh. 2. Vo veci súd rozhodol rozsudkom č.k. 7Csp/65/2018-162 zo dňa 24.05.2018, ktorým zamietol návrh žalovaného na prerušenie konania