Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 27 C 15/2018 z 2. novembra 2020 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavneuznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 27 C 15/2018 z 2. novembra 2020 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). 2. Sťažovateľka akoako neúspešná strana v spore bola rozsudkom okresného súdu sp. zn. 27 C 15/2018 z 10. januára 2019 zaviazaná zaplatiť žalobkyni sumu 38 300 € s príslušenstvom a tiež

nariadenie zabezpečovacieho opatrenia, s listinnými dôkazmi, so spisom sp.zn. 27C/15/2018 vedenom na okresnom súde dospel k záveru, že návrh žalobcu na vydanie uznesenia

žalovanej. 3. Okresný súd o žalobe rozhodol rozsudkom z 10. 1. 2019, č. k. 27C/15/2018-144, ktorým návrh na prerušenie konania zamietol (výrok I.), zaviazal žalovanúna prerušenie konania právoplatne rozhodol rozsudkom z 10. 1. 2019, č. k. 27C/15/2018-144. 21. Z predloženej podstatnej časti vyšetrovacieho spisu ČVS: E.-XXXX/X-Qstrany žalovanej. 26. Okresný súd v napadnutom rozsudku z 10. 1. 2019, č. k. 27C/15/2018-144, podrobne vysvetlil, prečo odmietol vykonať dôkaz navrhnutý žalovanou,