Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženej trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 30.04.2018, sp. zn. 1T/26/2018, právoplatným dňa 26.06.2018. II. Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona sa naprávoplatnosť trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok zo dňa 30.04.2018, sp. zn. 1T/26/2018, ktorým bol odsúdený S. G., uznaný vinným zo spáchania prečinu nebezpečného

217-218, lustrácia v ZVJS z č.l. 234, podklady zo spisu OS Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/26/2018 z č.l. 271-295, lustrácia v CDB z č.l. 302-304, odpis z registra trestov zodňatia slobody uložený mu Okresným súdom Stará Ľubovňa v konaní pod sp. zn. 1T/26/2018 (v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2To/31/2018). Podľaslobody. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 1T/26/2018-593 zo dňa 21.05.2018, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č.k.

trestu, vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/26/2018, zo dňa 21.05.2018, právoplatný 31.10.2018, na trest odňatia slobody v trvanítrestov, registra priestupkov, rozsudku Okresného súd Stará Ľubovňa sp. Zn. 1T/26/2018 a zistil nasledovné: Obžalovaný bol sedemkrát priestupkovo postihnutýza rôzneStará Ľubovňa zo dňa 21.5.2018, sp. zn. 1T/26/2018. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 21.5.2018 sp zn. 1T/26/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v

ktorý mu uložil: - Okresný súd Komárno rozsudkom zo dňa 11.10.2018, sp. zn. 1T/26/2018 podľa § 208 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 3 rokov nepodmienečne, ktorý vktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 11.10.2018 sp. zn. 1T/26/2018 podľa § 208 ods. 3 Trestného zákona. Lehota podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestnéhoodsúdeného, aktuálny odpis registra trestov, rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/26/2018. Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou zo dňa 18.03.2020 súd

formou, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/26/2018 zo dňa 30.04.2018, právoplatného dňa 26.6.2018. odôvodnenie: Podľa § 176 ods

mu na základe právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 1T/26/2018 zo dňa 12.06.2018 na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou

spôsobil krádežou škodu vo výške 2 300 €. Okresný súd Partizánske ho v rozsudku 1T/26/2018 zo dňa 04.07.2018 odkázal s nárokom na náhradu škody na civilné sporové konanieOkresného súdu v Partizánskom zo dňa 4.7.2018 v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/26/2018-165. V tej súvislosti podal žalobu v domnení, že žalovaný zatiaľ nezačal riadne

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/26/2018 zo 03.04.2018, právoplatným dňa 03.04.2018, na slobodu. Súd podľa § 68 ods

zákona z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice II sp. z. 1T/26/2018 zo dňa 11.12.2019; ktorým mu bol pre prečin podľa § 212 ods. 3 Trestného zákonazákona z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice II sp. z. 1T/26/2018 zo dňa 11.12.2019; ktorým jej bol pre prečin podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona

bydliska, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 1T/26/2018 zo dňa 16.1.2019 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr.nedotknuté. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 1T/26/2018 zo dňa 16.1.2019 bol obžalovaný H. Z. uznaný vinným z prečinu ublíženia na