Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

V žalobe uviedla, že v konaní vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 18C 24/2017 sa žalobkyňa domáhala určenia času splatnosti pôžičky vo výške 9.995 Eur, ktorúzostatku pôžičky na sumu 9.200 Eur. Okresný súd Trenčín rozsudkom sp. zn. 18C 24/2017 zo dňa 28.5.2018, právoplatným dňa 7.9.2018 a vykonateľným dňa 1.11.2018 určildokazovanie oboznámením obsahu spisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 18C 24/2017, najmä rozsudku č.k. 18C 24/2017-55 zo dňa 28.5.2018 , podania žalovanej zo dňa 24.2.2020.

platobného rozkazu Okresným súdom Bratislava II zo dňa 20. júna 2017 č.k. 18C 24/2017-45 takto rozhodol: Odvolací súd späťvzatie žaloby p r i p ú š ť a, platobnýplatobný rozkaz Okresného súdu Bratislava II zo dňa 20. júna 2017 č.k. 18C 24/2017-45 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trovOkresný súd Bratislava II vydal dňa 20. júna 2017 platobný rozkaz pod č.k. 18C 24/2017-45, ktorým uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť do 15 dní od doručenia platobného

konania 18C 24/2017 zo dňa 02.03.2017. Preto, že sa platobný rozkaz nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk súd ho uznesením číslo konania 18C 24/2017 zo dňa

dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 18C/24/2017-27 zo dňa 07.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.01.2018, rozhodol