Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý predchádzal jeho vydaniu, a rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7 Co 298/2017 zo 16. mája 2018 a postupom, ktorý predchádzal jeho vydaniu, a takto rozhodol:vydaniu, a rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 7 Co 298/2017 zo 16. mája 2018 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a postupomzákladných slobôd, postupom Krajského súdu v Žiline vo veci vedenej pod sp. zn. 7 Co/298/2017 a postupom OS Martin vo veci vedenej pod sp. zn. 7 C/124/2015 boli porušené

rozsudku súdu prvej inštancie odvolanie. Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 7Co/298/2017- 204 zo dňa 13.12.2018 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom vo výrokuvýške 50.000 eur). Po rozhodnutí veci rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 7Co/298/2017- 204 zo dňa 13.12.2018 zostalo predmetom sporu nárok žalobcu voči žalovanému

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 16. mája 2018, sp. zn. 7Co/298/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaným nepriznáva náhradu trov

vzhľadom na okolnosti primeraným zadosťučinením. 4. Krajský súd Nitra rozsudkom 7Co/298/2017-204 z 13.12.2018 rozsudok súdu prvej inštancie zmenil v časti uplatnenej náhradyškody, je treba uviesť, že ako to už konštatoval i odvolací súd v rozsudku 7Co/298/2017-204 z 13.12.2018, k nezákonnému rozhodnutiu došlo, čím bola naplnená prvá

náhradu trov konania. Na základe odvolaní strán krajský súd rozsudkom sp. zn. 7 Co 298/2017 z 13. decembra 2018 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výroku, ktorým