Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 1T/11/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

8Tos/87/2023
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Mitterpáková
sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/11/2021 zo dňa 02.08.2023, takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b/ Tr. por. zrušujeveci znovu konal rozhodol. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/11/2021 zo dňa 02. augusta 2023 podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovil, že odsúdený mlpodmienečného odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/11/2021 – 327 zo dňa 22.9.2021 neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
2. októbra 2023
ECLI:SK:KSKE:2023:7621010067.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Paluda
obžalovaného Ing. Ľ. A. a spol., vedenej na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. 1T/11/2021. Odôvodnenie Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesenímobžalovaného Ing. Ľ. A. a spol., vedenej na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. 1T/11/2021. Z odôvodnenia tohto rozhodnutia vyplýva, že u menovaných sudcov chýba zdanie voči ktorým sa vedie konanie na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. 1T/11/2021. Pomer k veci má u sudcu JUDr. Emila Klemaniča zakladať aj to, že podstata
19. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:9521100234.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Paluda
trestného konania, ktoré je vedené na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. 1T/11/2021, t. j. v tejto veci. K tomu ako aj k vlastnému posúdeniu námietky zaujatostiúčinky uznesenia Špecializovaného trestného súdu z 3. februára 2022, sp. zn. 1T/11/2021, pretrvávajú aj v súčasnosti. Týmto uznesením sa rozhodlo podľa § 21 ods. 3obvineného Ing. Ľ. N. a spol., vedenou pod sp. zn. 1T/11/2021; spoločné konanie má byť vedené pod sp. zn. 1T/11/2021. Sporným nie je ani to, že uvedené spájajúce uznesenie
8. októbra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:9521100403.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
obvinené osoby v konaní vedenom na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. 1T/11/2021 boli členmi zločineckej skupiny“, potom podľa obvineného vyvstáva otázka, ktoobvineného zodpovedá aj uznesenie Špecializovaného trestného súdu, sp. zn. 1T/11/2021, z 9. apríla 2024 v spojení s uznesením najvyššieho súdu, sp. zn. 1Tost/25/2024intenciách už spomínaného uznesenia Špecializovaného trestného súdu, sp. zn. 1T/11/2021, z 9. apríla 2024 v spojení s uznesením najvyššieho súdu, sp. zn. 1Tost/25/2024
8. októbra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:9521100234.5
IV. ÚS 50/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Špecializovanom trestnom súde (ďalej len „špecializovaný súd“) pod sp. zn. 1T/11/2021. 3. V priebehu prípravného konania v označenej veci bol sťažovateľ uznesenímobžaloby bol sťažovateľ príkazom predsedu senátu špecializovaného súdu č. k. 1T/11/2021 z 22. júla 2021 podľa § 76 ods. 5 Trestného poriadku prepustený na slobodu Pred podaním obžaloby vo veci vedenej na špecializovanom súde pod sp. zn. 1T/11/2021 bolo uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Národnej kriminálnej
1. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.50.2022.1
I. ÚS 585/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
„špecializovaný trestný súd“) od 12. júla 2021 (podaná obžaloba) vedie pod sp. zn. 1T/11/2021 trestné konanie proti sťažovateľovi pre podozrenie zo spáchania zločinu založeniasťažovateľa) stíhaných v konaní vedenom špecializovaným trestným súdom pod sp. zn. 1T/11/2021 ako „mafiánsky gang“ a stíhané osoby za zločincov a zločineckú skupinu, hocitrestne stíhaným v konaní vedenom špecializovaným trestným súdom pod sp. zn. 1T/11/2021 vrátane osoby sťažovateľa zo strany (ktorým dochádza aj k ovplyvňovaniu činnosti
22. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.585.2024.1
4T/30/2021
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Petra Pavlisová
pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/11/2021 zo dňa 1.3.2021, právoplatným dňa 23.3.2021, ktorým bol podľa § 194 ods. 2treste uloženom mu trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/11/2021 zo dňa 1.3.2021, právoplatným dňa 23.3.2021, ktorým mu bol pre prečin porušovania
15. apríla 2021
ECLI:SK:OSSN:2021:7621010191.1
2T/132/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
o treste uložený obžalovanému A. N. rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/11/2021 zo dňa 04.03.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sppodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/11/2021 zo dňa 04.03.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp
14. apríla 2023
ECLI:SK:OSZV:2023:6721010522.8
NM-2T/23/2023
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Vozár
následne aj odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/11/2021-500 zo dňa 30.04.2021, právoplatný a vykonateľný dňa 25.05.2021 (čo do vinytrestoch - z trestného rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/11/2021 zo dňa 30.04.2021, právoplatného dňa 25.05.2021 a - z trestného rozkazu Okresného
7. augusta 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3523010139.1
6T/11/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Šuťaková
o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 5. 4. 2022, sp. zn. 1T/11/2021, právoplatným dňa 7. 9. 2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
5. apríla 2023
ECLI:SK:OSPO:2023:8122010242.2
Command Palette
Search for a command to run