Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 6T/88/2020, a rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 02.06.2022 sp. zn. 2T/21/2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 11.08.2022 sp. zn. 6To/103/2022

obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/21/2022 z 12. augusta 2022, právoplatným dňa 31. augusta 2022 pokladá na ochranu spoločnosti

Žalovaný bol v trestnom konaní vedenom pred Okresným súdom Čadca pod sp.zn. 2T/21/2022 dňa 08. 03. 2022 uznaný za vinného zo spáchania prečinu neoprávneného používaniaodstavil, aby ho nemohla užívať. 12. Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca č. k. 2T/21/2022 - 120 zo dňa 08. 03. 2022 bol žalovaný uznaný vinným na tom skutkovom základesume 2.820,- € podal žalovaný odpor, preto Okresný súd Čadca Uznesením sp. zn. 2T/21/2022 zo dňa 16. 08. 2022 odkázal poškodenú - žalobkyňu s nárokom na náhradu škody

viedol napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T 21/2022 zo dňa28.02.2022, právoplatným dňa 01.04.2022 uložený okrem iného aj trest

€, a dňa 01. 03. 2022 bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/21/2022, právoplatným dňa 16. 03. 2022, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže

stupňom stráženia, uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T/21/2022 zo dňa 02.06.2022, právoplatným dňa 11.8.2022 v spojení s rozsudkom Krajského

2T/53/2021 zo dňa 23.09.2021 -v rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/21/2022 zo dňa 07.06.2022, ktorým súd podľa § 44 Tr. zákona upustil od uloženia súhrnného

2022 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice II zo dňa 30.6.2022, sp. zn. 2T 21/2022, právoplatným dňa 17.8.2022. t e d a si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej

zmysle § 50 odsek 5 Tr. zákona zahladené a odsúdenie tým istým súdom pod sp. zn. 2T/21/2022 je rovnako zahladené s poukazom na § 92 odsek 2 Tr. zákona, a preto mu nemalavýške 600 Eur (uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/21/2022 zo dňa 16.11.2022) obžalovaný uhradil dňa 09.01.2023. Existuje teda poznatok

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 02.06.2022, č. k. 2T/21/2022-505, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.08.2022 v Trnave, takto rozhodol: