Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

25Co/1019/2015, sp.zn. 7Co/90/2013, Krajského súdu v Košiciach v konaní sp.zn. 2Co/109/2018 v spojení s rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní spBystrici v konaní sp.zn. 11Co/85/2018, Krajského súdu v Košiciach v konaní sp.zn. 2Co/109/2018. Žalovaný poukázal na na Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky vydaný

Slovenskej republiky, a to rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach pod sp. zn. 2Co/109/2018, Krajského súdu v Banskej Bystrici pod sp. zn. 17Co/163/2016, Najvyššieho

Slovenskej republiky, a to rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach pod sp. zn. 2Co/109/2018, Krajského súdu v Banskej Bystrici pod sp. zn. 17Co/163/2016, Najvyššieho

Bystrici sp. zn. 11Co/85/2018 a z rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 2Co/109/2018. 7. Žalobca v replike nesúhlasil s názorom žalovanej, že jeho nárok na bezdôvodné

splátku v rozsahu nad istinu úveru. Podľa Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 2Co/109/2018, „Neobstojí argumentácia žalobcu, podľa ktorého sa o vzniku bezdôvodného obohatenia