Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nadobudol právoplatnosť dňa 30.12.2018 v spojení s rozhodnutím KS v Nitre č.k. 6Co/44/2018-338 zo dňa 28.11.2018 , rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že tentorade, ktorí boli v konaní plne úspešní. Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 6Co/44/2018-338 zo dňa 28.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.12.2018, rozhodolnadobudol právoplatnosť dňa 30.12.2018 v spojení s rozhodnutím KS v Nitre č.k. 6Co/44/2018-338 zo dňa 28.11.2018, teda nárok v konaní prvej inštancie a v odvolacom konaní

právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 6Co/44/2018-338 zo dňa 28.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.12.2018, rozhodol

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo 14. augusta 2018 sp. zn. 6Co/44/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaným nepriznáva náhradu trovTrenčíne (ďalej tiež len „odvolací súd“) rozsudkom zo 14. augusta 2018 sp. zn. 6Co/44/2018 podľa § 387 ods. 1 aj 2 Civilného sporového poriadku (zákona č. 160 /2015 Z

k čomu poukázal príkladne na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/44/2018 zo dňa 14. 8. 2018. 13. Uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/120/2019premlčania sa nestotožnil. Poukázal na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/44/2018, ktorý odlišne vykladá predmetnú právnu problematiku v právnej veci žalobcuv obdobnom spore v konaní vedenom na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 6Co/44/2018, na ktorý právny zástupca žalovaného v tomto konaní odkazuje. 37. Po zistení

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 28. novembra 2018 sp. zn. 6Co/44/2018, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a . Žalované 2/ a 3/ majú nárok na náhradu„odvolací súd") na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 28. novembra 2018 sp. zn. 6Co/44/2018 (ďalej aj „napadnuté odvolacie rozhodnutie") rozsudok súdu prvej inštancie

k.: 10C/35/2017 - 18 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn.: 6Co/44/2018 (právoplatné 10. 4. 2018.) Následne 13. 4. 2018 bola notárovi ako súdnemu komisárovi

k čomu poukázal príkladne na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/44/2018 zo 14.8.2018. 2.7.Uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/120/2019v obdobnom spore v konaní vedenom na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 6Co/44/2018, na ktorý právny zástupca žalovaného v tomto konaní odkazuje. Po zistení, že

súdu Žilina sp. zn. 11Co/13/2019 ako aj Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/44/2018, ktoré v obdobných veciach zaujali rovnaký názor v otázke začiatku plynutia

zn. 11Co/13/2019 z 29.1.2019, rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6Co/44/2018 zo dňa 14.8.2018, rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 23Co/35/2015 z 25

prvú stranu z uznesenia Krajského súdu v Bratislava sp.zn. 6 Co/44/2018, Uznesenie KS BA sp. zn. 6 Co 44/2018, potvrdenie Sociálnej poisťovne zo dňa 26.5.2017, rozsudokčlenstva v BD Petržalka zo dňa 22.1.2018 (č.l. 871), Uznesením KS BA sp. zn. 6 Co 44/2018 (č.l. 872), Potvrdením Sociálnej poisťovne zo dňa 26.5.2017 (č.l. 873), Rozsudkom