Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

11.2021 navrhol nariadiť výkon rozhodnutia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P/54/2019 - 1980 zo dňa 4.10. 2021, pretože povinná dobrovoľne nesplnila to, čo jej uvedený2021, 14.11. 2021, 27.11. 2021, 28.11.2021. 4/ Zo spisu OS Prievidza sp. zn. 18P/54/2019 vyplýva, že vo veci samej bolo vykonané pojednávanie dňa 10.11.2021, súd vypočulzn. 27CoP 70/2021 - 2189 súd zrušil uznesenie súdu prvej inštancie sp. zn. 18P/54/2019 - 1980 zo dňa 4.10. 2021 a vec vrátil súdu na ďalšie konanie a nové rozhodnutie

poriadku (CMP). Uviedol, že Okresný súd Prievidza neodkladným opatrením č. k. 18P/54/2019-2309 zo dňa 20.12.2021 zmenil uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 12P/44/2019-76právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 18P/54/2019. Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17CoP/6/2022-2351 zo dňa 09.02.2022spôsobilým exekučným titulom, bolo zmenené uznesenie okresného súdu č. k. 18P/54/2019-2309 zo dňa 20.12.2021 v napadnutej - vyhovujúcej časti výroku I. o zmene rozsahu

maloletým dieťaťom bol upravený uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P 54/2019 zo dňa 4.10.2021 tak, že žalobca bol oprávnený stretávať sa s maloletým každýtejto právnej veci z vykonateľného uznesenia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P 54/2019 zo dňa 4.októbra 2021. Súd konštatoval, že v zmysle tohto uznesenia sa malže žalobcovi oznámila zrušenie uznesenia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P 54/2019, že maloletý sa odmietol stretnúť so žalobcom a žalobca vedel o zrušení tohto

súdu Prievidza zo dňa 09.06.2021 č.k. 18P/54/2019 - 1467 v spojení s opravným uznesením zo dňa 21.07.2021 č.k. 18P/54/2019 - 1685 takto rozhodol: Odvolanie otcaTento výrok odôvodnil tým, že za kolízneho opatrovníka bol uznesením č. k. 18P/54/2019-71 zo dňa 10.12.2019 ustanovený Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza

ťažko napraviteľná. Okresný súd Prievidza rozsudkom zo dňa 09.03.2022 č. k. 18P/54/2019-2555 rozhodol o návrhu matky a vzájomnom návrhu otca o úprave výkonu rodičovskýchmatky i otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 09.03.2022 č. k. 18P/54/2019-2555 a o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia podaného v odvolacomnaposledy upravené rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 09.03.2022 č. k. 18P/54/2019-2555 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 23.06.2022 č. k

maloletým dieťaťom bol upravený uznesením Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 18P/54/2019 zo dňa 04.10.2021 tak, že žalobca bol oprávnený stretávať sa s maloletým každýtejto právnej veci z vykonateľného uznesenia Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 18P/54/2019 zo dňa 4. októbra 2021. 5. Súd konštatoval, že v zmysle tohto uznesenia saže žalobcovi oznámila zrušenie uznesenia Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 18P/54/2019, že maloletý sa odmietol stretnúť so žalobcom a žalobca vedel o zrušení tohto

maloletému dieťaťu na čas do rozvodu, vedené na Okresnom súde Prievidza sp. zn. 18P 54/2019 a konanie o rozvod a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťuprávoplatného skončenia konania vedenom na Okresnom súde Prievidza sp. zn. 18P 54/2019 tak, že žalobca je oprávnený sa stretávať s maloletým každý nepárny týždeňznalkyňou PhDr. Martou Halašovou, PhD., ktorý bol vypracovaný do konania sp. zn. 18P 54/2019 vyplývajú závažné skutočnosti, ktoré len potvrdzujú, že žalovaná umožňuje u

maloletému dieťaťu na čas do rozvodu, vedené na Okresnom súde Prievidza sp. zn. 18P/54/2019 a konanie o rozvod a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťusp. zn.: 13P/91/2019. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 1.7.2020 č. k. 18P/54/2019 upravil styk žalobcu s maloletým počas letných prázdnin v roku 2020 tak, žeplatobného rozkazu uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 1.júla 2020 sp. zn. 18P 54/2019, trestné oznámenie, SMS komunikáciu. 3. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom

Žalobu zdôvodnil tým, že na základe uznesenia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P/54/2019 - 897 zo dňa 4.12.2020 bol upravený styk žalobcu s maloletým synom počas vianočnýchsporu, oboznámením obsahu uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 4.12.2020 č.k. 18P/54/2019-897, SMS komunikácie žalobcu so žalovanou, trestného oznámenia žalobcu zo dňavyjadrenia žalovanej zo dňa 19.2.2021 k podaniu otca z 22.1.2021 v konaní sp.zn. 18P/54/2019, vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva SR č. 67/2020, vyjadrenia žalobcu zo

20. augusta 2020 č. k. 18P/54/2019-640 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 19. októbra 2020 č. k. 18P/54/2019-808, takto rozhodol: Uznesenieprávoplatného rozhodnutia vo veci vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 18P/54/2019 m e n í tak, že návrh matky v tomto rozsahu z a m i e t a . Uznesenie súduprávoplatného rozhodnutia vo veci vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 18P/54/2019. Výrokom II. súd prvej inštancie v prevyšujúcej časti súd návrh matky na nariadenie