Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

iné o dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 1To/94/2018 z 13. novembra 2018 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkuseptembra 2018 a uznesením Krajského súdu v Nitre z 13. novembra 2018, sp. zn. 1To/94/2018 bol obvinený N. K. uznaný vinným zo spáchania prečinu neoprávneného vyrobeniapodal obvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Nitre uznesením pod sp. zn. 1To/94/2018 z 13. novembra 2018 podľa § 319 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) ako

11T/111/2012 zo dňa 30.05.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/94/2018 zo dňa 13.11.2018. II. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú11T/111/2012 zo dňa 30.05.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/94/2018 zo dňa 13.11.2018, pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného

sp. zn. 3T/64/2017-407 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp. zn. 1To/94/2018 a uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/64/2017-441 bol žalovaný

11T/111/2012 zo dňa 30.05.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/94/2018 zo dňa 13.11.2018 a podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určil odsúdenému skúšobnú

3T/64/2017-441 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline z 20. 11. 2018 č. k. 1To/94/2018-456, uznal žalobcu za vinného z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods.sp. zn. 3T/64/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/94/2018 zaplatil dňa 30. 11. 2018 K. N. náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 15.000 €poškodenej K. N. škodu vo výške 11.800 €. Krajský súd v Žiline rozsudkom sp. zn. 1To/94/2018 zo dňa 20. 11. 2018 zrušil výrok Okresného súdu Liptovský Mikuláš o treste

3T/64/2017-441 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 20.11.2018 č. k. 1To/94/2018-456 bol žalovaný 1./ právoplatne uznaný za vinného z prečinu usmrtenia podľa3T/64/2017-441 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 20.11.2018 č. k. 1To/94/2018-456 bol žalovaný 1./ právoplatne uznaný za vinného z prečinu usmrtenia podľa

dňa 21.08.2018, sp. zn. 1To/54/2018, či rozsudok zo dňa 20.11.2018, sp. zn. 1To/94/2018. Podľa článku 1 ods. 1 Ústavy SR Slovenská republika je zvrchovaný, demokratickýdňa 21.08.2018, sp. zn. 1To/54/2018, či rozsudok zo dňa 20.11.2018, sp. zn. 1To/94/2018. S akcentom na princíp právnej istoty si obžalovaný dovoľuje vysloviť dôvodný

rozsudkami Krajského súdu v Žiline, ako odvolacieho súdu, sp.zn. 3To/6/2019, 1To/94/2018, 1To/54/2016, ktorými odvolací súd potvrdil výkon uloženého trestu s podmienečnýmrozhodnutie Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/54/2018, 3To/6/2019 alebo 1To/94/2018. 44. Z uvedeného vyplýva, že tak prvostupňový súd, ako aj tunajšia sudkyňarozhodnutia Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/54/2018, 3To/6/2019 alebo 1To/94/2018. Aj tieto rozhodnutia však ostali ignorované, či už prokurátormi Okresnej prokuratúry

zranenia. 53. Rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 20. 11. 2018, sp. zn. 1To/94/2018, krajský súd potvrdil (nezmenil) výrok o vine a uloženom treste odňatia slobody

uzneseniu podal sťažnosť prokurátor. Krajský súd v Bratislave, pod sp.zn. 1 To/94/2018, zo dňa 05.septembra 2018 podľa § 194 ods. 1 písm. b/ Tr.por. zrušil napadnuté