Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 8Csp/51/2016 - 71 zo dňa 09.mája 2018, v časti označenia žalobcu tak, že namiesto: „..KRUKsporového poriadku aj bez návrhu opravil záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 8Csp/51/2016 - 71 zo dňa 09.mája 2018, kde zjavnou chybou v písaní nesprávne označil žalobcu

s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 8Csp/51/2016 - 29 zo dňa 01.02.2017 v plnom rozsahu zrušuje. odôvodnenie: 1. Písomnou žaloboukonania. 2. Súd vyhovel žalobe žalobcu v celom rozsahu a platobným rozkazom č.k. 8Csp/51/2016 - 29 zo dňa 01.02.2017 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú

bezpoplatkovosti úveru. Okresný súd Levice rozsudkom zo dňa 20.11.2018, sp. zn. 8Csp/51/2016 žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel a zaviazal žalovaného na zaplateniez. a na základe toho, že v konaní vedenom pred tunajším súdom pod sp. zn. 8Csp/51/2016 súd vyhovel jeho žalobe. Existencia ujmy ako predpoklad priznania jej vyrovnaniadôkazmi a to najmä: rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 20.11.2018 sp. zn. 8Csp/51/2016 - 216, rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 24.09.2020 sp. zn. 9Co/205/2019

právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 8Csp/51/2016-71 zo dňa 09.mája 2018 vo výroku II. priznal žalobcovi voči žalovanému nárokprávoplatnosť dňa 07.08.2018 v spojení s opravným uznesením tunajšieho súdu č.k. 8Csp/51/2016 - 87 zo dňa 30.07.2018. 2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadkuvo výške 300,- Eur. V zmysle výroku II. rozsudku tunajšieho sudu č.k. č.k. 8Csp/51/2016-71 zo dňa 09.mája 2018, výška náhrady trov konania predstavuje sumu 1802,95

zo dňa 23.11.2016, č.k. 8Csp/51/2016-62, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. 4. Uznesením zo dňa 21.02.2017, č.k. 8Csp/51/2016-81, súd zrušil vydaný platobný

Levice zo dňa 20. novembra 2018 č. k. 8Csp/51/2016-216 v spojení s opravným uznesením zo dňa 19. augusta 2019 č. k. 8Csp/51/2016-271 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok

žiadne prostriedky procesnej obrany. 3. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 8Csp/51/2016 - 53 zo dňa 11. 01. 2017 žalobu zamietol a priznal žalovanému nárok na náhradu

zo dňa 6.10.2016. Týmito skutočnosťami sa súd zaoberal už v uznesení č. k. 8Csp/51/2016-72 zo dňa 26.2.2020, ktorým rozhodol o pripustení zmeny žalobcu. 7. Vzhľadom

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 8Csp/51/2016-53 zo dňa 11. januára 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II. z 19. decembra 2017 č.k. 8Csp/51/2016-46, takto rozhodol: Odvolací súd návrhu žalobcu z 10.1.2019 na zmenu v osobe