Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/48/2018-147 zo dňa 16.01.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k.spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/48/2018 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/48/2018-147 z 16.01.2019 v spojení s rozsudkom Krajskéhože vzhľadom k skoršiemu odsúdeniu vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/48/2018, prichádza do úvahy ukladanie súhrnného trestu podľa § 42 ods. 1 Tr. zák. za

rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T 48/2018 zo dňa 27.04.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T 48/2018 zo dňa 26.04.2021 pre prečin podľa

sp. zn. 1T/48/2018), aby šiel na čerpaciu stanicu kúpiť Redbully a pre neho cigarety, čo obž. H. J. (vylúčený na samostatné konanie pod sp. zn. 1T/48/2018) aj urobilkonaním spôsobil spolu s obž. H. J. (vylúčeným na samostatné konanie pod sp. zn. 1T/48/2018) majiteľovi platobných kariet Y. V. škodu v celkovej výške 75,42 €, v bode

slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 1T/48/2018 zo dňa 19.12.2018, právoplatným dňa 13.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajskéhomesiacov, uložený v trestnej veci Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 1T/48/2018 (odsúdenie pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropnýchdobe podmienečne odloženého trestu vzhľadom na odsúdenie v konaní pod sp. zn. 1T/48/2018), ktorý má vykonať dňa 23.11.2025, čo vyplýva aj zo skráteného výpisu klienta

súd opravuje výrok Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 1T/48/2018-300 zo dňa 20.04.2018 tak, že na strane tri nesprávny text: “... Podľa § 49technickom vyhotovovaní Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 1T/48/2018-300 zo dňa 20.04.2018 došlo ku chybe, keď vo výroku na strane tri bol uvedený

, proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 09.05.2019, sp.zn. 1T/48/2018 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odsúdeného V z a m i e t a. odôvodnenie: Napadnutým uznesením zo dňa 09.05.2019 sp.zn. 1T/48/2018 senát Okresného súdu Banská Bystrica podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. nariadil odsúdenémuuložený mu rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 22.11.2018 sp. zn. 1T/48/2018, právoplatným dňa 23.11.2018, pre zločin úverového podvodu podľa § 222 ods

období dvoch rokov si neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, 1T/48/2018-52- t ý m s p á c h a l a - prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsobdobí dvoch rokov si neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, 1T/48/2018-52- t ý m s p á c h a l a - prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods

7T/1/2015 zo dňa 09.04.2018 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/48/2018 zo dňa 18.07.2018. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

zák., a tiež napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T 48/2018 zo dňa 18.07.2018, právoplatný dňa 18.07.2018, uznaný za vinného okrem iného

súdu Humenné zo dňa 27.4.2018, sp. zn. 1T/48/2018. Trestným rozkazom Okresného súd Humenné zo dňa 11.4.2018, sp. zn. 1T/48/2018, bol obžalovaný uznaný za vinného zoodsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 27.4.2018, sp. zn. 1T/48/2018. Pri určovaní výmery trestu odňatia slobody súd prihliadol na pomer a mieruodsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 27.4.2018, sp. zn. 1T/48/2018, neboli splnené podmienky pre podmienečný odklad výkonu tohto trestu. Pre výkon