Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uvedený v rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 30.5.2018 sp. zn. 1T/12/2018 právoplatný dňa 30.5.2018 ako aj všetky rozhodnutia na tieto výroky obsahovoprávoplatný toho istého dňa; ii/ rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/12/2018 zo dňa 30.5.2018 právoplatný toho istého dňa; iii/ odpis z registra trestovobžalovaný už právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/12/2018 zo dňa 30.5.2018 právoplatný toho istého dňa. V tomto bol obžalovaný v troch

odňatia slobody uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. sp.zn. 1T 12/2018 zo dňa 27.3.2018, ktorý jej bol uložený v trvaní 14 mesiacov nepodmienečnevýmere jedného roka. Trestným rozkazom OS Košice I zo dňa 27.3.2018 sp.zn. 1T 12/2018 bola uznaná vinnou z prečinu podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona a bol jej uloženýod tejto doby nastúpila výkon trestu uložený jej v konaní OS Košice I sp.zn. 1T 12/2018 v trvaní 14 mesiacov nepodmienečne, so započítaním väzby od 3.10.2017 do 29

trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany doručenému dňa 27.02.2018 sp.zn. 1T/12/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomneho hľadí, akoby nebol odsúdený, rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/12/2018 zo dňa 22.02.2018 bol uznaný vinným podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, bolza trestný čin ktorý spáchal skôr, ako bol Okresným súdom Topoľčany sp.zn. 1T/12/2018 mu doručený trestný rozkaz (dňa 27.02.2018) za iný jeho trestný čin a podľa

Okresného súdu Trnava v konaní sp. zn. 1T/12/2018 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Okresného súdu Trnava v konaní sp. zn. 1T/12/2018 b o l o p o r u š e n é základnéľudských práv a základných slobôd. 2. Okresnému súdu Trnava v konaní sp. zn. 1T/12/2018 p r i k a z u j e konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i zzákladných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní sp. zn. 1T/12/2018 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Sťažovateľ požadoval priznanie finančného zadosťučinenia

ktoré mu boli uložené - trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/12/2018 zo dňa 21.02.2018 a - rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/41/2021

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/12/2018 zo dňa 21.03.2018, právoplatným dňa 21.03.2018, vo výmere 9 mesiacov so zaradením

(štyri) roky, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/12/2018 zo dňa 21.3.2018 a ktorým bol uznaný vinným zo zločinu ublíženie na zdraví

poškodeného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 17.06.2020, sp. zn. 1T/12/2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. f/, ods. 2 Tr. poriadku z r u š uB.. odôvodnenie: Okresný súd Bardejov rozsudkom zo dňa 17.06.2020, sp. zn. 1T/12/2018 uznal obžalovaného Z. D. za vinného z prečinu skresľovania údajov hospodárskej

(štyri) roky, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/12/2018 zo dňa 21.3.2018 a ktorým bol uznaný vinným zo zločinu ublíženie na zdraví

slobody, ktorý jej bol uložený - rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/12/2018 zo dňa 6.2.2019 pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona spáchaný