Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 1T/11/2024 zo dňa 22.5.2024 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a mTrestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 12.02.2024, č. k. 1T/11/2024-376 (ďalej len „Trestný rozkaz“), konajúci súd uznal odsúdeného vinným zo spáchaniaalkohole u obvineného. Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 1T/11/2024 zo dňa 12.02.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.03.2024 bol obvinený

namietol vady prípravného konania. Špecializovaný trestný súd uznesením sp. zn. 1T/11/2024 z 11. marca 2025 podľa § 241 ods. 1 písm. l) Trestného poriadku rozhodol taknachádzala v štádiu konania pred Špecializovaným trestným súdom pod sp. zn. 1T/11/2024. II. Argumentácia sťažovateľa 6. Proti napadnutému uzneseniu najvyššieho súdu

UHCP-148/NJ-V-2023, ktorý spis je súčasťou spisu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 11/2024. Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát