Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Zvolen č. k. 10C/20/2018-76 zo dňa 04. 03. 2019, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 10C/20/2018-76 zo dňa 04. 03. 2019 vo výrokuhnuteľné veci uvedené v dohode o uzatvorení súdneho zmieru. Číslo konania 10C/20/2018 bolo účelovo vedené proti žalovanému, aby žalobkyňa vyvinula na neho čo najväčšížalovaným bola otázka zo strany žalovaného, či vezme žalobu späť v konaní 10C/20/2018, keď uzatvoriac zmier v znení, o akom sa zhovárali, na čo odpovedala áno, a

uplatnil v súdnom konaní na Okresnom súde v E., ktorým vydal v konaní sp. zn. 10C/20/2018 dňa 14.05.2018 platobný rozkaz, v ktorom žalovanú v 2. rade zaviazal zaplatiťzapísaných na LV č. XXXX, k. ú. E.. 6. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 10C/20/2018 súd konštatuje, že na návrh Ľ. R. sa viedlo konanie proti L. U. o zaplateniezaplatenie 3.100,- Eur s prísl. V konaní bol vydaný platobný rozkaz sp. zn. 10C/20/2018-17 zo dňa 14.05.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.06.2018, ktorým súd žalobe

rozkaz pod sp. zn. 10C/20/2018 z dňa 14.05.2018, kde bola žalobkyňa v 2. rade zaviazaná zaplatiť žalovanému v 2. rade (žalobcovi v konaní 10C/20/2018) pohľadávku v sumenehnuteľnosti, vyčíslenie pohľadávky, platobný rozkaz Okresného súdu Trebišov č. k. 10C/20/2018-17, výpis z LV č. XXXX. 4. Predložením výpisu z LV č. XXXX, okres Q., obecvydanie platobného rozkazu, kde zo spisu Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 10C/20/2018 a jeho platobného rozkazu vydaného súdom dňa 14.05.2018 bola žalovanej (v tomto

o určenie vlastníckeho práva k predmetnému bytu. Vec sa viedla pod sp.zn. 10C/20/2018. 4. K uvedenému zaslala žalobkyňa písomné vyjadrenie zo dňa 28.11.2018, v ktoromto nereagovala, jej dcéra podala žalobu na súd v konaní vedenom pod sp.zn. 10C/20/2018, kde sa domáhala určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, ktorá bola predmetom

záložného práva, a to s poukazom na platobný rozkaz Okresného súdu Trebišov sp.zn. 10C/20/2018 zo dňa 14.5.2018, ktorým bola žalobkyňa v 2. rade zaviazaná zaplatiť žalovanémubol vykonaný zápis záložného práva. Zo spisu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 10C/20/2018 súd zistil, že na návrh žalovaného v 1. rade sa viedlo konanie proti žalobkynitiež, že predmetom konania vedeného na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 10C/20/2018 boli iné pôžičky poskytnuté žalovaným v 1. rade žalobkyni v 2. rade, ako tá

o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10C/20/2018-51 zo dňa 16. 10. 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v

Žalovaná tiež poukázala na rozhodnutie Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 10C/20/2018, kde súd rozhodoval v obdobnej veci proti inému členovi predstavenstva a žalobu