Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

osobne prevzal poštou doručenú výzvu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T 123/2018 z 21 .05.2021 na nástup do výkonu trestu do Ústavu na výkon trestu odňatiarozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T 123/2018 zo dňa 26.02.2019 v spojení s opravným uznesením sp. zn. 3T 123/2018 zo dňa 2904.2019, ktorým mu bol za prečinvo výmere 300 hodín, avšak uznesením Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T 123/2018 zo dňa 17.03.2021, právoplatným dňom 06.05.2021, mu bol podľa § 55 ods. 4 Trestného

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp.zn.3T/123/2018 vydaným dňa 03.01.2019, právoplatným dňa 30.07.2019, pre prečin krádeže podľa

slobody uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/123/2018 zo dňa 03.01.2019, právoplatný dňa 30.07.2019 vo výmere 2 roky zo zaradením

trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T 123/2018 zo dňa 03.01.2019 a právoplatným dňa 30.07.2019, ktorým jej bol uložený trest

napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/123/2018, právoplatným dňa 30.07.2019, odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212 ods.fotodokumentáciou a trestný rozkaz - 4 - · Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/123/2018, právoplatný dňa 30.07.2019, ktorým Z. E. Z. odsúdená za prečin krádeže podľa

1400 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - Trestného rozkazu, sp. zn. 3T/123/2018 zo dňa 03.01.2019, ktorý vydal Okresný súd Bratislava II. 2. V návrhu na vykonanie

ohrozovania mládeže a dňa 16.11.2018 trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/123/2018 jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne. 2

í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/123/2018-52 zo dňa 20. 12. 2018, doručený obvinenému dňa 4. 1. 2019, právoplatný dňa

súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresným súdom Bratislava II sp. zn. 3T/123/2018. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T/20/19 bola obžalovaná

vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Humenné (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 3 T 123/2018 z 10. decembra 2018 bol uznaný vinným zo zločinu prevádzačstva podľa § 355