Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorou sa žalobca domáha náhrady škody voči žalovanému. 2. Uznesením č. k. 18C/12/2018-16 zo dňa 21.02.2020 bol žalobca vyzvaný k odstráneniu vád podania pod hrozbourozhodnúť súd, ktorý ho vydal. 4. Vzhľadom na to, že žalobca na výzvu súdu č. k. 18C/12/2018-16 zo dňa 21.02.2020 v lehote, ktorú mu uložil súd nereagoval, súd podanie

vyporiadať nežiadal, 65.725,- Eur. 2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 18C/12/2018-435 zo dňa 05.08.2020 tak, že podielové spoluvlastníctvo strán sporu k vyššienehnuteľností tvoriacich predmet sporu nariadil znalecké dokazovanie. Uznesením č.k. 18C/12/2018-306 zo dňa 27.11.2019 súd priznal znalcovi znaleckú odmenu v sume 762,61 eur

a to ani na základe výzvy. 2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 18C/12/2018-21 zo dňa 22. 06. 2018, ktorým žalobe žalobcu vyhovel. Súdna zásielka sa z

konanie v tejto časti zastavil. 5. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 18C/12/2018 zo dňa 06.08.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.09.2020, súd konanie

na základe odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 18C/12/2018-435 zo dňa 5. augusta 2020 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 7. novembra 2018, č.k. 18C/12/2018-116, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. čo do sumy

dokazovanie vo vzťahu k hodnote predmetnej nehnuteľnosti. OS Martin Uznesením, č.k. 18C/12/2018-213 zo dňa 3.4.2019, ustanovil Ing. Alberta Stránskeho, znalca z odboru: Stavebníctvo