Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 8 Co 114/2018 z 26. júna 2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 8 Co 114/2018 z 26. júna 2019 (ďalej len „napadnutý rozsudok“). 2. Z ústavnej sťažnostinálezom takto rozhodol: „1. Krajský súd v Žiline v konaní vedenom pod č. 8 Co 114/2018 porušil právo ..., aby sa jej vec spravodlivo prerokovala. 2. Ústavný súd

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 22. júna 2018 sp. zn. 8 Co 114/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanému náhradu trov dovolacieho

24C/217/2007 spolu s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 26.06.2019 sp. zn. 8Co/114/2018. 2. Súd výzvou zo dňa 28.04.2020 vyzval oprávneného na opravu návrhu v časti

rozsudkom zo dňa 11. 01. 2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/114/2018-1559 zo dňa 26. 06. 2019, ustálil zodpovednosť manžela žalobkyne spočívajúcu24C/217/2007-1410 zo dňa 11. 01. 2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/114/2018-1559 zo dňa 26. 06. 2019, ktorým bola určená jej miera spoluzodpovednostirozsudok okresného súdu, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/114/2018-1559 zo dňa 26. 06. 2019, nadobudol právoplatnosť dňa 18. 09. 2019, pričom