Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podaného proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 13.04.2022, číslo konania 1T/7/2022-191 a jeho späťvzatí, v Nitre dňa 26. mája 2022, takto rozhodol: Podľa § 312Obžalovaný E. C. bol rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 13.04.2022, 1T/7/2022-191 uznaný vinným pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1

zrušený vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 07.02.2022 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúcebol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 07.02.2022 pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobnéhospáchal skôr, ako bol Okresným súdom Nové Zámky vyhlásený trestný rozkaz vo veci 1T/7/2022 zo dňa 10.02.2022. Následne vychádzal z trestnej sadzby uvedenej v § 41 ods

zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 7/2022-142 zo dňa 7.02.2022, ktorý bol obžalovanému doručený dňa 10.02.2022, ako ajnaposledy bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky 1T 7/2022 zo dňa 7.2.2022 pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedkuskutky spáchal skôr, ako bol Okresným súdom Nové Zámky vyhlásený trestný rozkaz 1T 7/2022 zo dňa 7.2.2022 - doručený obžalovanému 10.2.2022 - za iný jeho trestný čin

mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 02.02.2022, právoplatný dňa 02.02.2022, na ochranné protialkoholické

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 17.02.2022, právoplatným dňa 25.03.2022, odsúdený za prečin zanedbania

, o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 02.03.2022, na verejnom zasadnutí konanom dňa 13. apríla 2023 takto rozhodol:pretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 02.03.2022, bol obžalovaný W. O. uznaný vinným z prečinu ublíženia na

samostatnom trestnom konaní rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 07. 10. 2022), finančné prostriedky vo výške 300 eur za to, že zabezpečil

Tr. zák. zrušil výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 08. 02. 2022, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v tomto výroku o vinesubjektívna súvislosť s konaním, za ktoré bola rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 08. 02. 2022 uznaná vinnou. Súd I. stupňa správne zistil, že bolo potrebnéOkresného súdu Nitra sp. zn. 6T/15/2019. Zo spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/7/2022 zistil, že uznesením Okresného riaditeľstva Policajného zboru, OKP Nitra zo

-XX/X-F.-F.-XXXX, po podaní obžaloby vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 1T/7/2022, z a m i e t a. II. Súd návrh otca, ktorý je povinný platiť výživné: L.. F.

zákona sa ruší výrok o vine a treste: - rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/7/2022 zo dňa 08.02.2022 ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v tomto výroku o vine a treste