Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Cdo 191/2019 z 27. mája 2020 a rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 11 Co 260/2018 z 3. apríla 2019 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô vv tomto znení: „1. Krajský súd v Košiciach prvým výrokom rozsudku sp. zn. 11Co/260/2018 zo dňa 03.04.2019 a Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 4Cdo/191/2019práv a slobôd. 2. Prvý výrok rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co/260/2018 zo dňa 03.04.2019 a uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 3. apríla 2019 sp. zn. 11Co/260/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nárok na náhradu trov„odvolací súd“) na odvolanie žalobcu rozsudkom z 3. apríla 2019, sp. zn. 11Co 260/2018 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie I. v časti napadnutého zamietajúceho

súdu Prešov sp. zn. 3Co/244/2016, rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 11 Co/260/2018 zo dňa 03.04.2019, rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/174/2018 zo

sa týka úrokov z omeškania, a to rozhodnutie Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/260/2018 zo dňa 3.4.2019, 3Co/174/2018 zo dňa 27.6.2019, 9Co/315/2019 zo dňa 13.5.2020

právoplatne rozhodol odvolací súd o nárokoch rozsudkom z 3.4.2019 sp.zn. 11Co/260/2018. 19. V súvislosti s koncentráciou konania súd prvej inštancie výšku nárokovsume 6.608,22 €. 25. Súd správne vychádzal aj z rozsudku odvolacieho súdu 11Co/260/2018, ktorý už je právoplatný (uplatnil si 50% zvýšenie SSU). 26. Námietka, že

17Co/321/2018; rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 3.4.2019, sp. zn. 11Co/260/2018; rozsudok Krajského súdu v Z. zo dňa 24.9.2019, sp. zn. 11Co/187/2019; rozsudok

žalovaný poukázal tiež na rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co/260/2018 zo dňa 03.04.2019, podľa ktorého „Pre priznanie zvýšenia náhrady za sťaženie