Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 6T 32/2008. Uznesenie bolo doručené odsúdenému E. B. dňa 11.03.2021. Odsúdený E. B. podalKonštatuje, že Okresným súdom Poprad v spojitosti s Krajským súdom Prešov sp. zn. 6T 32/2008 a sp. zn. 3To 7/2010 bol odsúdený najprv na 25 rokov odňatia slobody, po odvolanízásady vo veci vedenej pod sp.zn. 6T 32/2008. V odôvodnení tejto žiadosti konštatuje, že okresný súd Poprad v trestnej veci 6T 32/2008 v spojitosti z rozsudkom Krajského

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 6T 32/2008 na neverejnom zasadnutí konanom dňa 3. marca 2021 takto rozhodol: Podľa § 399 zn. 6T 32/2008. odôvodnenie: Odsúdený E. B. podal dňa 20.11.2020 návrh na povolenie obnovy konania vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 6T 32/2008 a svojže trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T 32/2008 zo dňa 29.10.2018, právoplatným dňom 18.12.2018 podľa § 345 ods. 2 Trestného

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 6T 32/2008 na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. februára 2018 takto rozhodol: Podľa §ÚVTOS Ružomberok obnovu konania v trestnej veci Okresného súdu Poprad, sp. zn.: 6T 32/2008 zo dňa 18.01.2010 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3Tosúčasne z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn.: 6T 32/2008-1480 zo dňa 18.01.2010, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, č.k

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 6T 32/2008 zo dňa 18.01.2010, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn.povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 6T 32/2008, v spojení s trestnou vecou vedenou na Krajskom súde v Prešove, pod sp. znPoprad, sp. zn. 6T 32/2008 a zistil nasledovné. Odsúdený Y. Z. svoj návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T 32/2008 odôvodnil tým

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 6T 32/2008 zo dňa 18.1.2010 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 3To 7/2010sťažnosť odsúdeného nie je dôvodná. Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T 32/2008 zo dňa 18.1.2010 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3To201 ods. Y. Z. podal návrh na povolenie obnovy konania vedeného pod sp. zn. 6T 32/2008. Odsúdený zdôraznil, že tak okresný ako aj krajský súd oprel svoje skutkové

konaní vedenom odporcom ako sudcom pred Okresným súdom v Poprade pod sp. zn. 6T/32/2008 tak, že v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku zašle navrhovateľoviprocesných práv v trestnom konaní vedenom pred Okresným súdom v Poprade pod sp. zn. 6T/32/2008.“ Vzhľadom na to, že žalobca na pojednávaní znížil nárok na nemajetkovú ujmuskutkového stavu, že v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Poprad sp. zn. 6T/32/2008 konal voči nemu žalovaný ako zákonný sudca zaujato a porušoval jeho procesné

odňatiu rodičovských práv u odporcu. 13. Z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/32/2008 súd zistil, že odporcovi ako obžalovanému bol uložený úhrnný trest odňatiaÚstave Ružomberok v súvislosti s vecou vedenou na tunajšom súde pod sp. zn. 6T/32/2008, je predpokladaný koniec výkonu trestu odňatia slobody dňa 7.9.2021. 15. Súd

Okresného súdu Poprad v konaniach vedených pod sp. zn. 0 Tp 333/2006 a sp. zn. 6 T 32/2008 a takto rozhodol: Sťažnosť J. Z. o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : I333/2006 a sp. zn. 6 T 32/2008. Zo sťažnosti a z jej doplnenia vyplynulo, že sťažovateľ je okresným súdom v konaní vedenom pod sp. zn. 6 T 32/2008 väzobne stíhaný presťažovateľ tvrdí, že 7. apríla 2008 mu bolo oznámené uznesenie okresného súdu č. k. 6 T 32/2008-736, ktorým rozhodol, „že dôvody väzby trvajú aj po 4. 4. 08“. Predtým však

že odsúdený bol opätovne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 6T/32/2008 zo dňa 12.08.2008, právoplatným dňa 18.11.2008, v spojení s rozsudkom Krajského

trestnej veci proti obvinenému M. D., vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 6 T 32/2008 prerokoval na neverejnom zasadnutí 14. júla 2009 v Bratislave dovolanie, ktoréd n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Trnava z 12. augusta 2008, sp. zn. 6 T 32/2008 bol obvinený M. D. uznaný za vinného zo zločinu ublíženia na zdraví podľa §