Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7C/22/2011-64 zo dňa 4. 4. 2011, sa v záhlaví o p r a v u j e nasledovne: namiesto: .odôvodnenie: V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7C/22/2011-64 zo dňa 4. 4. 2011, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudkusúdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7C/22/2011-64 zo dňa 4. 4. 2011 tak, ako je táto skutočnosť preukázaná zo spisového materiálu 7C/22/2011 a ako je uvedené vo výroku tohto

žalovanej zo dňa 30. 06. 2011 proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 7C/22/2011-66 zo dňa 18. 05. 2011, takto rozhodol: Krajský súd odvolanie žalovanej o dpredpísané náležitosti (§ 205 ods. 1, 2 OSP). Okresný súd ju preto uznesením č.k. 7C/22/2011-96 zo dňa 16. 11. 2011 vyzval, aby v lehote 10 dní od jeho doručenia, podanénáležitostiach odvolania (§ 157 ods. 1 OSP) a uznesením okresného súdu č.k. 7C/22/2011-96 zo dňa 16. 11. 2011 bola vyzvaná na jeho doplnenie a opravu a bola tiež

Rimavská Sobota č. k. 7C/22/2011-155 zo dňa 26. 05. 2016, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 26. 05. 2016, č. k. 7C/22/2011-155, p o t v rRimavská Sobota č. k. 7C/22/2011-47 zo dňa 14. júna 2011, súd prvej inštancie zrušil uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 7C/22/2011-36 zo dňa 17. mája 2011odvolací súd uvádza, že sa týkali uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 7C/22/2011-44, ktorým súd pripustil do konania pôvodného žalobcu Factoring service, s

rodičov v nasledovnom znení: I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Topoľčany, č.k. 7C/22/2011 - 20 zo dňa 14.03.2011 tak, že zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca k maloletému

prísl., o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 7C/22/2011-109 zo dňa 11. 02. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu zrušuje aBratislava, IČO: 44 159 391 odvolal proti uzneseniu okresného súdu sp. zn. 7C/22/2011-36 zo dňa 17. 05. 2011, ktorým okresný súd konanie podľa ust. § 10 ods. 1 zákIČO: 44 546 190. Uznesením sp. zn. 7C/22/2011-47 zo dňa 14. 06. 2011 okresný súd uznesenie okresného súdu sp. zn. 7C/22/2011-36 zo dňa 17. 05. 2011, ktorým bolo

to na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 7C/22/2011-38 zo dňa 09.05.2011. Poverením č. 5601 075712 zo dňa 13.01.2012 Okresný súd

konania. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 02.04.2012, č.k. 7C22/2011-47 súd pripustil zmenu návrhu nasledovne: Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke

prejednávania a rozhodovania veci vedenej na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 7C 22/2011, (vec Okresného súdu Čadca vedená pod sp. zn. 12C 12/2004). O d ô v o d n e

odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 3. mája 2011 č.k. 7C/22/2011-65, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o