Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obnovu konania datovanú dňom 06.06.2021, nazvanú ako “Žaloba k súdnemu sporu 4C/183/2016 na obnovu konania“, v ktorej žiadal, aby súd rozhodol, že uznesenie okresnéhosp. zn. 4C/183/2016 medzi žalobcom a žalovaným zrušil. V žalobe uviedol, že sa domáha obnovy konania vedeného na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 4C183/2016 o neplatnosťktorom uviedol, že žiada, aby súd rozsudok Okresného súdu v Revúcej č. k. 4C/183/2016-404 zo dňa 12.10.2018 zrušil. SBD Revúca v čase dražby neuviedlo presnú sumu

vydať navrhovaný rozsudok. On sa domáha v konaní Okresného súdu Revúca sp. zn. 4C/183/2016 určenia neplatnosti dobrovoľnej dražby, rozsudok o zamietnutí žaloby o určenie3. Súdu bolo z vlastnej činnosti i z rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 4C/183/2016-404 zo dňa 12.10.2018 známe, že v uvedenom súdnom konaní, v ktorého bol žalovanýprávoplatného skončenia a rozhodnutia vo veci Okresného súdu Revúca sp. zn. 4C/183/2016 o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby a určenie vlastníckeho práva, poukázal

skončenia a rozhodnutia vo veci vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 4C/183/2016 o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby a určenie vlastníckeho práva. Po citáciižalovaný navrhol prerušiť konanie do právoplatného skončenia veci sp. zn. 4C/183/2016 s poukazom na podané dovolanie a kasačnú sťažnosť. V zmysle § 227 ods. 1 Civilnéhoprvej inštancie poukázal na to, že konanie na Okresnom súde Revúca sp. zn. 4C/183/2016 je právoplatne skončené, rozsudok vydaný vo veci samej, ktorým bola žaloba

vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, vedenom na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 4C/183/2016, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30.odvolaním napadnutý rozsudok Okresného súdu Revúca z 12. októbra 2018, č. k. 4C/183/2016-404, ktorým súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovaným 1/ až 3/ právofebruára 2020 podanie (č. l. 532 spisu), označené ako „J. DOVOLANIE sp. zn. 4C/183/2016“, ktorým tiež doplnil ním podané dovolanie. 8. Je zrejmé, že v dovolacej lehote

konanej dňa 10.06.2016, sp. zn. 4C/183/2016. Znalecký posudok č. 6/2021, dovolanie a žalobu na obnovu konania sp. zn. 4C/183/2016 doložil dodatočne. 2/ Povinný žiadalzastavenie exekúcie relevantné. Ani podanie žaloby na obnovu konania, sp. zn. 4C/183/2016, nepovažoval vyšší súdny úradník za dôvod zastavenia exekúcie v zmysle zákonnýchnakoľko exekučným titulom v tomto konaní nie je rozhodnutie vydané v konaní 4C/183/2016. V súvislosti s tvrdením povinného o nezákonne vydaných exekučných tituloch

prejudikovať, či je alebo nie je predpoklad, že dovolania žalobcu vo veci sp. zn. 4C/183/2016 budú dovolacím súdom preskúmavané meritórne. Za zarážajúce žalobca označilich obdržaní a prečítaní si vyžiadala zo spisu Okresného súdu Revúca sp. zn. 4C/183/2016 podania žalobcu doručené okresnému súdu po rozhodnutí odvolacieho súdu v tejto30. októbra 2019, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Revúca č. k. 4C/183/2016-404 z 12. októbra 2018 o neplatnosť dobrovoľnej dražby a určenie vlastníckeho

určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 4C/183/2016-404 zo dňa 12.10.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v 7/10 Banskej Bystricivšetky dôkazy k žalobe. Konanie na Okresnom súde Revúca pod spisovou značkou 4C/183/2016 nie je doposiaľ právoplatne skončené. Konanie na Okresnom súde Revúca pod spisovoudobrých mravov. Konanie, ktoré bolo vedené na Okresnom súde Revúca sp. zn. 4C/183/2016 o vyslovenie neplatnosti dražby bolo právoplatne ukončené dňa 03.12.2019, konanie

skončenia a rozhodnutia vo veci vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 4C/183/2016 o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby a určenie vlastníckeho práva. 1.2vedeného pod sp. zn. 4C/183/2016 zamietol a to z dôvodu, že toto konanie je už právoplatne skončené. Rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 4C/183/2016-404 zo dňa 12.10práva na základe rovnakého skutkového stavu. Právoplatný rozsudok vo veci 4C/183/2016 je pre strany sporu záväzný a ani súd nemôže vychádzať pri posudzovaní povinnosti

15Co/49/2019 zo dňa 30. 10. 2019 rozhodnutie Okresného súdu Revúca sp. zn. 4C/183/2016 zo dňa 12. 10. 2018 o zamietnutí žaloby žalobcu ako vecne správne potvrdilplatil asi 6-7 mesiacov od dražby. Rozhodnutie Okresného súdu Revúca sp. zn. 4C/183/2016 zo dňa 12. 10. 2018 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 15Co/49/2019a on je konateľ tejto firmy. Bol oboznámený s rozsudkom OS Revúca sp. zn. 4C/183/2016 a KS v Banskej Bystrici sp. zn. 15Co/49/2019 a dražiteľom na dražbe bola firma

žalobcu zo dňa 15.08.2016, platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 4C/183/2016-25 zo dňa 31.08.2016, oznámenia OO PZ G. zo dňa 21.10.2016, odpovede na lustráciuuznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 4C/183/2016-35 zo dňa 10.01.2017, uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 4C/183/2016-39 zo dňa 13.01.2017, poučenia spotrebiteľa