Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 15. augusta 2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 1Co/73/2018-204 zo dňa 27.2.2019. Žalovaný zároveň uviedol aj to, že rozhodnutia inýchrozsudkom zo dňa 15.8.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 1 Co 73/2018 - 204 zo dňa 27.2.2019. 26. K posúdeniu zodpovednosti za škodu spôsobenú neoprávneným

záveru zodpovedá aj judikatúra odvolacieho súdu, napríklad rozsudok sp. zn. 1Co/73/2018 zo dňa 23.10.2018, z ktorého citoval a následne zhrnul, že žalovaný je presvedčenýpoukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove zo dňa 23.10. 2018, sp. zn. 1Co/73/2018, je potrebné doplniť, že aktuálne v praxi sa bežne naďalej vyskytujú rozhodnutia

4Cdo/234/2011, sp. zn. 5Cdo/211/2009 a rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1Co/73/2018. Navrhli, aby dovolací súd rozsudok odvolacieho súdu i súdu prvej inštanciežalovaných a tvrdený odklon od rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1Co/73/2018 najvyšší súd uvádza, že v zmysle judika´tu R 71/2018 patria do pojmu „usta´lena´

7Cdo/132/2019, taktiež rozhodnutie Krajského súdu v Prešove vo veci sp. zn. 1Co/73/2018. Konštatoval, že z katastrálneho zákona je zrejmé, že žaloba o určenie právnej

vyššie uvedených intenciách rozhoduje už aj KS v Prešove, keď vo veci sp. zn. 1Co/73/2018 uviedol - Súd prvej inštancie založil svoje zamietavé rozhodnutie v prejednávanej

žalovaných a tvrdený odklon od rozhodnutia Krajského súdu v Prešove sp.zn. 1Co/73/2018 najvyšší súd uvádza, že v zmysle judika´tu R 71/2018 patria do pojmu „usta´lena´

v Banskej Bystrici, sp. zn. 16Co/129/2019, Krajský súd v Prešove, sp. zn. 1 Co 73/2018), v zmysle ktorej žaloba na určenie právnej skutočnosti je prípustná iba vvyplýva z § 137 písm. d) CSP.1 1 Rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 1Co 73/2018 Žalobcovia sa preto v ďalšom priebehu tohto konania budú domáhať vyslovenia