Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 26S/6/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
26S/6/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Erik Németh
prejednaniu veci samej na pojednávaní podľa § 105 ods. 2 písm. a/ SSP prípisom č. k. 26S/6/2018 - 115 ešte zo 14.02.2019 doručil správnu žalobu ďalšiemu účastníkovi 1/ a vyzvalsúdnom konaní). Ďalší účastník 3/, ktorý bol do konania pribratý uznesením č. k. 26S/6/2018 - 60 z 28. novembra 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.01.2019, bolžaloby uvedené v jej II. a III. (III.1 až III.7) časti [v tejto veci sp. zn. 26S/6/2018 v časti III, bodoch III.1 až III.8 žaloby - pozn. správneho súdu]), ako i obsah
27. mája 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4018200147.7
15S/6/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vlasta Ondrejková
podal správnu žalobu, ktorá je vedená na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 26S/6/2018. Správny orgán by mal prerušiť konanie do skončenia tohto konania.
4. Následnedoposiaľ rozhodnuté a ktoré konanie je vedené na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 26S/6/2018. Uvedenú skutočnosť žalovaný nezohľadnil, čo zakladá ďalší dôvod nezákonnostizn. 26S/3/2016“).
5/ konanie vo veci so sp. zn. 26S/6/2018, v ktorej správny súd rozhodol rozsudkom č. k. 26S/6/2018 - 374 z 27. mája 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť
18. októbra 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4019200018.6
1Svk/14/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14. 09. 2021, sp. zn. 26S/6/2018, v ktorej správny súd rozhodol rozsudkom č. k. 26S/6/2018 - 374 z 27. mája 2021, ktorý nadobudol právoplatnosťrozhodnuté, a ktoré konanie je vedené na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 26S/6/2018, ktorú skutočnosť žalovaný nezohľadnil, čo zakladá ďalší dôvod nezákonnosti11S/76/2018, sp. zn. 11S/52/2017, sp. zn. 11S/166/2018, sp. zn. 26S/3/2016 a sp. zn. 26S/6/2018.
9. Úvodom k aktívnej žalobnej legitimácii žalobcu v tomto správnom súdnom
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4019200018.1
1Svk/16/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 26S/6/2018-374 z 27.5.2021, takto
rozhodol:
I. Najvyšší správny súd Slovenskej republikyzákona (žalobný bod III.8).
6. Dňa 27.5.2021 krajský súd vyhlásil rozsudok č. k. 26S/6/2018-374 (ďalej len „napadnutý rozsudok“), ktorým žalobu zamietol a účastníkom konania
28. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4018200147.1
1Svk/16/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 26S/6/2018-374 z 27.5.2021, takto
r o z h o d o l :
I. Najvyšší správny súd Slovenskejzákona (žalobný bod III.8).
6. Dňa 27.5.2021 krajský súd vyhlásil rozsudok č. k. 26S/6/2018-374 (ďalej len „napadnutý rozsudok“), ktorým žalobu zamietol a účastníkom konania
28. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4018200147.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4