Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

161,06 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 7C/128/2014 - 118 zo dňa 27.6.2018 sa v záhlaví v časti označenia žalobcu a označenia právnehonezmenené. odôvodnenie: 1. V písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 7C/128/2014 - 118 zo dňa 27.6.2018, došlo k zrejmým nesprávnostiam, kedy v záhlaví súd

úver vo výške 1.230,- EUR. Poskytnutý úver sa odporca zaviazal splatiť spolu 7C/128/2014 2. s úrokom v 42 mesačných splátkach vo výške 65,90 EUR v termínoch splatnostináležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: 7C/128/2014 3. a) druh spotrebiteľského úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačnébezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere, 7C/128/2014 4. m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a

t a k t o rozhodol: Opravuje označenie odporcu vo výroku rozsudku sp. zn. 7C/128/2014 zo dňa 18.10.2018 Okresného súdu Vranov nad Topľou tak, že toto má správne26,65 eur počnúc dňom 1.11.2013. 2. Súd v danom spore vydal rozsudok č. k. 7C/128/2014-565 dňa 18.10.2018, ktorým návrh na zníženie výživného zamietol. Vyslovil,

obohatenia, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 7C/128/2014 - 116 zo dňa 11. 01. 2018, takto rozhodol: I. Krajský súd rozsudok okresnéhov konaní o neplatnosť zmluvy. odôvodnenie: 1. Okresný súd rozsudkom č. k. 7C/128/2014 - 116 zo dňa 11. 01. 2018 v poradí prvým výrokom určil, že Zmluva o revolvingovomk. 7C/128/2014-44 z 26. 11. 2015 okresný súd pripustil zmenu návrhu v časti vydania bezdôvodného obohatenia na sumu 1.108,09 EUR. Uznesením č. k. 7C/128/2014-49

01. 2015 na č. l. 26, pripojeným uznesením Okresného súdu v Lučenci č. k. 7C/128/2014-13 zo dňa 20. 10. 2014. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že nesvojprávnynehnuteľnostiam, pričom predmetným uznesením Okresného súdu v Lučenci č. k. 7C/128/2014-13 bolo konanie o určenie vlastníckeho práva zastavené a to na tom skutkovom

pripojenými spismi tunajšieho súdu pod sp. zn. 11Er/86/2008, 7P/121/2011, 7C/128/2014 a zistil tento skutkový stav: 6. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľoufinančné prostriedky. 17. Na Okresnom súde Vranov nad Topľou prebieha pod sp.zn. 7C/128/2014 konanie o zníženie výživného medzi navrhovateľom- otcom O. O. a plnoletou dcérouzamestnanie z dôvodu nedostavenia sa na úrad. 20. V súdnom konaní pod sp. zn. 7C /128/2014 bol vypočutý svedok W. S., keďže jeho čestné prehlásenia doložené do spisu

60 dní od doručenia takéhoto podania. Súd unesením zo dňa 28.07.2014 č.k. 7C/128/2014-11 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia

navrhovateľ po pripustení zmeny petitu návrhu uznesením zo dňa 18.07.2014, č.k. 7C/128/2014 - 65 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie 1.932,62 eur s príslušenstvom

rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7C/128/2014-565 zo dňa 18.10.2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 7C/128/2014-608 zo dňa 18.06.2019 takto rozhodol: IVranov nad Topľou (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom č.k. 7C/128/2014-565 z 18.10.2018 rozhodol: „Súd návrh na zníženie výživného z a m i e t a.náhradu trov konania.“ Opravným uznesením č.k. 7C/128/2014-608 z 18.06.2019 opravil záhlavie rozsudku č.k. 7C/128/2014-565 z 18.10.2018. V dôvodoch svojho rozhodnutia

poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať. Uznesením č.k. 7C/128/2014-17 zo dňa 28.9.2014 bol žalovanému ustanovený za opatrovníka JUDr. Slavomír