Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 21.3.2018, sp.zn. 11Csp/18/2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní

tovaru, za ktorý žalobca uhradil žalovanému plnú sumu. 2. Uznesením č.k. 11Csp/18/2018-74 zo dňa 30.04.2018 súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní odo dňa

dňa 16. 1. 2018, odvtedy však na úver nič nezaplatila. 2. Uznesením č.k. 11Csp/18/2018-172 zo dňa 7. 3. 2019 súd pripustil, aby z konania na strane žalobcu vystúpil

základe odvolania žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 11Csp/18/2018-195 zo dňa 31. júla 2019 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu m e n í v

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 17. septembra 2019, č. k. 11Csp/18/2018-150, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom„CSP“ ako súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 17. septembra 2019, č. k. 11Csp/18/2018-150 (ďalej len napadnutý rozsudok) uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi

2 CSP súd vyzval žalovaného Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/18/2018-114 zo dňa 13.08.2018, aby sa v lehote 15 dní k žalobe písomne vyjadril, ašpecifikáciou postúpenej pohľadávky. Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/18/2018-192 zo dňa 04.07.2022, právoplatným dňa 01.08.2022, súd pripustil zmenu na

ktorá je predmetom žaloby na žalobcu. 4. Okresný súd Senica uznesením č.k. 11Csp/18/2018-49 zo dňa 13.9.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 7.2.2019, pripustil

a iné, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 11Csp/18/2018 - 69 zo dňa 26. novembra 2020 takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie

rozhodovacej praxe súdov ( viď napr. rozhodnutie Okresného súdu Prešov sp. zn. 11Csp/18/2018, Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1Csp/117/2016 ). V prevyšujúcej časti súd

rozhodovacej praxe súdov ( viď napr. rozhodnutie Okresného súdu Prešov sp. zn. 11Csp/18/2018 ). V prevyšujúcej časti súd preto žalobu zamietol. 70. O trovách konania súd